有合同还存在诈骗吗

一、有合同还存在诈骗吗

有合同也可能存在诈骗。合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的犯罪行为。

依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，若有虚构单位或冒用他人名义签订合同；以伪造、变造、作废的票据等作担保；没有实际履行能力，先履行小额合同或部分履行诱骗对方继续签订和履行合同；收受对方给付财物后逃匿等情形，即便有合同，也构成合同诈骗。

所以，不能仅因存在合同就排除诈骗可能性，需综合考量是否有非法占有的目的及欺诈行为。

二、有合同但构成欺诈的法律责任怎么定

有合同但构成欺诈需区分民事与刑事层面。

民事上，依据《民法典》，受欺诈方可请求人民法院或仲裁机构撤销合同。合同被撤销后自始无效，行为人应返还因该合同取得的财产，不能返还或没必要返还的，应折价补偿。有过错的一方需赔偿对方由此所受损失，双方都有过错的，各自承担相应责任。

刑事上，若欺诈行为符合合同诈骗罪构成要件，根据《刑法》，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

三、有合同欺诈情形下损害赔偿责任咋判定

合同欺诈情形下的损害赔偿责任判定，需考量多方面因素。依据《民法典》，若一方以欺诈手段使对方在违背真实意思下订立合同，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。

损害赔偿范围包括实际损失与可得利益损失。实际损失指因欺诈行为直接导致的财产减少，如为履行合同支付的费用等；可得利益损失是合同正常履行时可获得的利益。

判定时遵循完全赔偿原则，使受欺诈方恢复到合同未订立时的状态。同时，还需考虑因果关系，即损失与欺诈行为有直接因果联系。此外，若受欺诈方有过错，会相应减轻欺诈方的赔偿责任。

当探讨有合同还存在诈骗吗这个问题时，其实即便有合同也可能构成诈骗。在合同诈骗中，除了合同本身可能是虚假的，还有一些隐蔽情况。比如一方虽签订了合同，但根本没有履约能力，却通过欺骗手段让对方履行义务；或者在履行合同过程中，故意隐瞒重要事实，导致对方遭受损失。合同诈骗不仅会造成经济损失，还会破坏市场交易的信任环境。若你对合同诈骗的认定标准、遭遇合同诈骗后的维权途径等有疑问，别让困惑困扰自己，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你答疑解惑。