首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 对非法经营罪故意该怎么去判断

对非法经营罪故意该怎么去判断

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.24 · 1326人看过
导读:判断非法经营罪的故意,核心是认定行为人是否明知行为违法仍从事活动并扰乱市场秩序。可从三方面综合推定:一是“明知”的客观推定,结合从业背景、违法前科、监管介入、规避行为、行业常识判断;二是考虑牟利目的影响,虽非构成要件,但无牟利目的需结合案情判断;三是存在排除故意的例外,有证据证明确实不明知则不构成本罪。认定应坚持主客观相统一。
对非法经营罪故意该怎么去判断

一、对非法经营罪故意该怎么去判断

判断非法经营罪的故意,核心在于认定行为人是否具有明知自己的行为违反国家规定,仍从事非法经营活动并扰乱市场秩序的主观心态(直接故意或间接故意)。具体可从以下方面综合推定:

1."明知"的客观推定标准

根据司法实践,"明知"并非仅指行为人自认明知,而是结合客观行为综合判断:

从业背景:行为人是否具备相关行业经验,应当知晓该领域的准入规则(如需许可证、备案等);

违法前科:是否因同类非法经营行为受过行政处罚,再次实施可推定明知;

监管介入:是否被主管部门明确告知其行为违法(如书面通知、口头警告),仍继续实施;

规避行为:是否采取隐瞒、伪造(如假许可证、虚假合同)等手段逃避监管;

行业常识:该经营行为的违法性是否属于行业内普遍知晓的规定(如非法买卖外汇、擅自经营证券业务)。

2.牟利目的的影响

刑法第225条未将"牟利目的"列为非法经营罪的构成要件,但实践中多数非法经营行为具有牟利属性。若行为人无牟利目的(如公益性质的非法经营),需结合具体案情判断是否影响故意认定,但通常不直接排除犯罪——除非该行为根本不具备扰乱市场秩序的可能性。

3.排除故意的例外

若有充分证据证明行为人确实不明知(如:咨询过主管部门且得到合法答复、因法律规定模糊导致误判),则不构成故意,不成立本罪。

综上,非法经营罪的故意认定需坚持主客观相统一原则,避免主观归罪或客观归罪。

二、对非法经营罪涉案金额该怎么量刑

非法经营罪量刑与涉案金额密切相关。依据《刑法》规定,扰乱市场秩序,情节严重的,处五年以下有期徒刑拘役,并处或单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的,处五年以上有期徒刑,并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或没收财产

不同非法经营行为,对“情节严重”“情节特别严重”的金额认定标准不同。如非法经营食盐,非法经营数量在二十吨以上,或曾因非法经营食盐行为受过二次以上行政处罚又非法经营食盐,数量在十吨以上的,属“情节严重”。而非法经营证券、期货、保险业务,数额在三十万元以上,或非法从事资金支付结算业务,数额在二百万元以上等情形,一般认定为“情节严重”。司法实践中,需结合具体经营行为及相关司法解释确定量刑。

三、对非法经营罪怎样进行定罪量刑

非法经营罪指违反国家规定,从事非法经营活动,扰乱市场秩序,情节严重的行为。

定罪方面,有以下情形可认定:未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或其他限制买卖物品;买卖进出口许可证、进出口原产地证明及其他经营许可证或批准文件;未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务,或非法从事资金支付结算业务;其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。

量刑上,情节严重的,处五年以下有期徒刑或拘役,并处或单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的,处五年以上有期徒刑,并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或没收财产。司法实践中,需结合经营数额、违法所得、危害后果等综合判断情节轻重。

当我们探讨对非法经营罪故意该怎么去判断时,还有与之紧密相关的问题值得留意。比如,认定非法经营罪故意后,量刑标准如何确定,它会根据经营数额、违法所得金额等因素综合考量。另外,在司法实践中,非法经营罪故意与过失的界限也较为关键,判断失误可能导致定性不准确。若你在非法经营罪故意判断、量刑标准,或是故意与过失界限区分等方面存在疑问,别让困惑困扰自己。点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人员会为你提供详尽解答。

网站地图