首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 袭警罪与妨害公务罪有何差别

袭警罪与妨害公务罪有何差别

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.24 · 1238人看过
导读:袭警罪与妨害公务罪有诸多差别。在侵害对象上,妨害公务罪针对依法执行职务的国家机关工作人员等,袭警罪特定为正在依法执行职务的人民警察。行为手段方面,妨害公务罪用暴力、威胁方法阻碍执法,袭警罪还包括使用枪支等严重危及其人身安全的手段。量刑上,妨害公务罪处三年以下相关刑罚或罚金,袭警罪一般处三年以下,严重的处三年以上七年以下。
袭警罪与妨害公务罪有何差别

一、袭警罪与妨害公务罪有何差别

袭警罪与妨害公务罪存在以下差别:侵害对象:妨害公务罪侵害对象是依法执行职务的国家机关工作人员、人大代表、红十字会工作人员等;袭警罪侵害对象特定为正在依法执行职务的人民警察。行为手段:妨害公务罪采用暴力、威胁方法阻碍执法;袭警罪除暴力、威胁方法外,使用枪支管制刀具,或驾驶机动车撞击等严重危及其人身安全的手段也可构成。量刑:妨害公务罪处三年以下有期徒刑拘役、管制或罚金;袭警罪一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具,或者以驾驶机动车撞击等手段,严重危及其人身安全的,处三年以上七年以下有期徒刑。

二、袭警罪与妨害公务罪量刑有何不同

袭警罪与妨害公务罪量刑存在差异。袭警罪是《刑法》第277条第5款规定,暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具,或者以驾驶机动车撞击等手段,严重危及其人身安全的,处三年以上七年以下有期徒刑。

而妨害公务罪,依据《刑法》第277条第1-4款,以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务等情形,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

可见,袭警罪是针对袭击警察的特定情形,较妨害公务罪,袭警罪有更严重情节的量刑升格,体现对正在执行职务警察人身安全的特殊保护。

三、袭警与妨害公务在定罪标准上有何差异

袭警是指暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的行为;妨害公务指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员等依法执行职务。

定罪标准差异主要体现在:主体上,袭警的侵害对象特定为正在执行职务的人民警察;妨害公务的对象是国家机关工作人员、人大代表、红十字会工作人员等。行为方式上,袭警强调“暴力袭击”,如对警察实施殴打、持械攻击等;妨害公务包括暴力、威胁方法,威胁如以杀害、伤害相要挟等。量刑上,袭警处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具,或者以驾驶机动车撞击等手段,严重危及其人身安全的,处三年以上七年以下有期徒刑。妨害公务一般处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

在探讨袭警罪与妨害公务罪有何差别时,我们还需关注其在司法实践中的一些关联情况。比如,当行为人以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,但针对的并非警察时,可能仅构成妨害公务罪;若针对正在依法执行职务的警察实施暴力袭击,则构成袭警罪。另外,袭警罪的量刑标准相比妨害公务罪在一定程度上更为严格。倘若你对这两种罪名的具体适用场景、证据认定等方面还有疑问,或者在实际生活中遇到相关法律问题,别让疑惑困扰自己。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你详细解答。

网站地图