共同犯罪情况下责任该怎么承担

一、共同犯罪情况下责任该怎么承担

根据《中华人民共和国刑法》第25-29条，共同犯罪的责任承担需区分角色：

1.主犯责任：

组织、领导犯罪集团的首要分子，对集团所犯全部罪行负责；

其他在共同犯罪中起主要作用的主犯，对其参与/组织指挥的罪行负责。

2.从犯责任：

起次要或辅助作用的从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。

3.胁从犯责任：

被胁迫参加犯罪者，按其犯罪情节减轻或免除处罚。

4.教唆犯责任：

教唆既遂：依其在共犯中的作用处罚；教唆未成年人从重；

教唆未遂：可从轻/减轻处罚。

例外：二人以上共同过失犯罪，不成立共同犯罪，各自按过失犯罪独立担责。

责任认定核心为罪责刑相适应，结合行为人在共犯中的地位、作用及主观恶性量刑。

二、共同犯罪情况下坦白究竟是什么

根据《中华人民共和国刑法》第67条第3款及相关司法解释，共同犯罪中的坦白，是指犯罪嫌疑人如实供述自身参与的共同犯罪事实的行为，核心要求如下：

一、坦白的具体内容

1.自身罪行：如实陈述自己在共同犯罪中的角色（如主犯、从犯）、实施的具体行为（如实行、教唆、帮助）及主观故意（如共同犯罪的目的、动机）。

2.同案犯共同犯罪事实：需供述所知的同案犯身份（姓名、住址等）、参与共同犯罪的行为及分工（如望风、策划、实施等）。因共同犯罪是各共犯行为相互关联的整体，仅供述自身行为而隐瞒同案犯共同犯罪事实的，不构成完整的如实供述。

二、与立功的区别

坦白：供述的是同案犯的共同犯罪事实（属于自身罪行的一部分）；

立功：供述的是同案犯超出共同犯罪的其他独立罪行（如甲、乙共同盗窃，甲供述乙另犯抢劫罪，则甲就抢劫罪构成立功）。

三、量刑效果

坦白属于法定从宽情节：

一般可从轻处罚；

因其如实供述避免特别严重后果发生的（如防止同案犯继续实施重大犯罪），可减轻处罚。

以上是共同犯罪中坦白的核心法律内涵。

答案总结：共同犯罪中的坦白是犯罪嫌疑人如实供述自身参与的共同犯罪事实（含自身行为及同案犯共同犯罪事实）的行为，系法定从宽情节，需与立功严格区分。

三、共同犯罪情况下坦白究竟是什么

共同犯罪中的坦白，指犯罪嫌疑人被动归案后，如实供述自己罪行，且如实交代所知同案犯。这与一般坦白不同，不仅要如实供述自身参与的犯罪行为，还需交代同案犯相关情况。

如实供述自己罪行，是指如实交代主要犯罪事实，若隐瞒关键情节不能认定为坦白。如实交代同案犯，包括同案犯身份、犯罪分工和共同犯罪行为等。

对于共同犯罪坦白者，司法机关可从轻处罚；因其如实供述避免特别严重后果发生的，可减轻处罚。这是鼓励犯罪嫌疑人主动认罪，节约司法资源，体现宽严相济刑事政策。

当探讨共同犯罪情况下责任该怎么承担时，除了基本的责任承担原则，还有一些相关问题值得关注。例如，在共同犯罪中，如果部分犯罪人有自首、立功等情节，其责任承担会相应减轻。另外，对于胁从犯，法律规定应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。这些特殊情况会让共同犯罪的责任承担变得更加复杂。如果你对共同犯罪责任承担的具体案例、特殊情节的认定等问题存在疑问，想进一步了解相关法律知识，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。