一、已签的欺骗合同是否有效
已签的欺骗合同,在法律上一般可被认定为可撤销合同。根据《民法典》规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
若受欺诈方未行使撤销权,合同在撤销前是有效的,双方需按合同约定履行。一旦受欺诈方在知道或应当知道撤销事由之日起一年内(重大误解是九十日),向法院或仲裁机构申请撤销该合同,合同被撤销后自始没有法律约束力。当事人需返还因该合同取得的财产;不能返还或没必要返还的,应折价补偿。有过错的一方还需赔偿对方由此所受的损失。
二、被欺骗签订的补充合同是否同样有效
被欺骗签订的补充合同通常不具有法律效力。依据《民法典》规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
当补充合同是在被欺骗的情形下签订,受欺诈方应自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。若受欺诈方未在规定时间内行使,撤销权消灭,合同自始有效。在行使撤销权前,合同处于效力待定状态。若受欺诈方选择不撤销,合同继续有效;若行使撤销权,合同自始无效,双方需返还因该合同取得的财产,有过错方还应赔偿对方因此受到的损失。
三、受欺诈签的补充合同在法律上能否被认定有效
受欺诈签订的补充合同通常可被撤销,在被撤销前有效,撤销后自始无效。依据《民法典》,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。受欺诈方应自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。若受欺诈方未在规定时间内行使该权利,撤销权消灭,补充合同继续有效。所以,受欺诈签的补充合同效力处于待定状态,关键在于受欺诈方是否行使撤销权。
在探讨已签的欺骗合同是否有效时,我们还需关注相关的拓展问题。若合同被认定为因欺骗而无效,那么受欺骗方有权要求过错方承担相应的赔偿责任,赔偿范围可能涵盖因履行该合同所遭受的经济损失等。此外,若欺骗行为涉及刑事犯罪,过错方还可能面临刑事处罚。倘若你对已签的欺骗合同的效力判定仍有疑问,或者在考虑如何追究过错方责任、计算赔偿金额等方面存在困惑,别让难题困扰自己。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你答疑解惑。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图