首页 > 法律知识 > 合同事务 > 合同纠纷 > 合同有涂改作废吗

合同有涂改作废吗

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.21 · 1627人看过
导读:合同涂改并非必然作废,需依《民法典》结合具体情况判断。双方协商一致涂改,按第543条,经双方签字等确认,涂改内容视为变更,原合同继续履行;单方擅自涂改,据第544条及诚信原则,涂改部分无效,原合同其他合法条款仍生效。实务中,变更合同优先用补充协议,若已涂改需保留确认证据。核心是是否经双方合意,单方涂改仅部分无效。
合同有涂改作废吗

一、合同有涂改作废吗

合同涂改并非必然作废,需结合具体情况依据《民法典》判断:

一、双方协商一致的涂改:有效,合同继续履行

根据《民法典》第543条,当事人协商一致可变更合同。若涂改处经双方签字、盖章或按手印确认(如在涂改内容旁共同签署),则涂改内容视为合同变更,原合同未作废,变更后的内容对双方具有约束力。

二、单方擅自涂改:涂改部分无效,原合同仍有效

若仅一方未经对方同意擅自涂改合同,根据《民法典》第544条(变更内容约定不明推定为未变更)及诚实信用原则,涂改部分无效,但合同其他未涂改的合法条款仍对双方生效,合同整体不因此作废。

三、实务建议

为避免争议,合同变更优先采用补充协议形式;若已涂改,需保留双方确认涂改的证据(如沟通记录、涂改处签章)。

综上,合同涂改是否作废的核心是是否经双方合意确认,单方涂改不导致合同整体无效,仅涂改部分不发生效力。

(依据:《中华人民共和国民法典》第543条、第544条)

二、合同有涂改是不是整个合同就无效

合同有涂改并非必然导致整个合同无效,需根据涂改的具体情况及法律规定判断:

1.双方协商一致的涂改有效

根据《民法典》第五百四十三条,当事人协商一致可变更合同。若涂改系双方共同确认(如在涂改处签字/盖章、附书面变更协议等),则涂改后的内容对双方具有约束力,合同整体依然有效。

2.单方面涂改的效力

若涂改由一方擅自作出且未获对方同意,仅涂改部分对对方不发生效力,原合同未涂改的合法条款仍有效。需注意:

若单方面涂改的是合同核心条款(如价款、履行期限),不影响非核心条款的效力;

需结合证据(如合同原件、沟通记录、见证人等)证明涂改系单方行为。

3.例外情况

若涂改导致合同关键内容无法识别,且无其他证据佐证原合同真实意思,可能影响合同的履行,但仍需区分“部分无效”与“整体无效”——仅无法确认的涂改部分无效,其他可明确的合法条款仍应履行。

结论:合同涂改的效力取决于是否经双方协商确认。单方面涂改不导致整体无效,仅涂改部分对相对方无效;双方确认的涂改则有效。建议通过补充协议形式明确变更内容,避免争议。

三、合同有涂改按手印是否有效

合同涂改部分的效力需结合具体情形判断,核心在于是否经当事人协商一致并有效确认。

根据《民法典》第五百四十三条,当事人协商一致可变更合同。若涂改系双方共同协商后作出,且在涂改处双方均按手印(或签字)确认,则涂改部分构成有效变更,对双方具有约束力。按手印与签字、盖章具有同等效力(《民法典》第四百九十条),可视为对变更内容的认可。

若涂改系单方行为,未经对方同意,则涂改部分无效,原合同内容仍合法有效。此外,若涂改后内容约定不明(如关键条款模糊),依据《民法典》第五百四十四条,推定为未变更,仍按原合同履行。

综上,合同涂改处按手印的效力关键在于“双方合意+明确确认”:双方确认的涂改有效,单方涂改无效。建议保留协商变更的证据(如沟通记录),避免因约定不明引发争议。

法律依据:《民法典》第四百九十条、第五百四十三条、第五百四十四条。

当探讨合同有涂改作废吗这个问题时,除了涂改是否导致合同作废本身,还涉及到其他相关要点。若合同涂改是经双方协商一致且在涂改处签字盖章确认,那么这样的涂改往往是有效的。但要是一方擅自涂改合同内容,不仅可能使涂改部分无效,还可能会构成违约。另外,合同涂改后对合同整体的效力认定也受到多方面因素影响,如涂改内容的重要程度等。你是否正面临合同涂改的相关困扰呢?如果对于合同涂改的效力、补救措施等问题仍有疑问,别迟疑,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士为你答疑解惑。

网站地图
更多

合同纠纷最新文章

遇到合同纠纷问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询