合同诈骗中间人截流钱怎么办

一、合同诈骗中间人截流钱怎么办

针对合同诈骗中中间人截留款项的问题，可采取以下法律措施：

1.立即报案

中间人截留款项若涉及刑事犯罪，应向公安机关报案。若中间人明知他人实施合同诈骗（《刑法》第224条）仍协助截留，构成合同诈骗罪共犯；若中间人以非法占有为目的单独截留，可能构成侵占罪（《刑法》第270条）或诈骗罪。警方会依法立案侦查，追究其刑事责任并追缴赃款。

2.固定证据

收集合同文本、转账凭证、中间人身份信息、沟通记录（如微信/短信）、款项流向证明等，为刑事调查或后续民事追偿提供依据。

3.遵循“先刑后民”原则

若案件进入刑事程序，优先通过刑事追赃挽回损失；若中间人未参与诈骗仅截留，可在刑事处理后提起民事诉讼，要求返还截留款项（依据《民法典》居间合同或不当得利规定）。

核心提示：此类行为涉嫌刑事犯罪，切勿自行协商，应通过公权力机关介入，最大化保护权益。需配合警方调查，及时提交证据材料。

（字数控制在200字左右，专业术语准确，行动路径清晰）

二、合同诈骗中合同范围具体指的什么

根据《中华人民共和国刑法》第224条及司法实践，合同诈骗罪中的“合同”范围需满足以下核心特征：

一、合同性质：体现市场经济交易关系

该合同需是平等主体之间设立、变更、终止财产性民事权利义务的协议，核心是反映市场经济下的交易秩序（如买卖、借款、租赁、承揽、建设工程等合同）。排除以下非交易性合同：

身份关系合同（婚姻、收养、监护协议）；

行政合同（如行政征收、行政许可协议）；

无偿合同（如赠与合同，因无交易对价，不涉及市场经济秩序）；

劳动合同（受劳动法调整，侧重人身依附而非财产交易）。

二、合同形式：不限于书面

书面合同（含电子合同）、口头合同及其他形式（如实际履行形成的默示合同）均属其列，只要能证明合同关系存在且符合交易性质即可。

三、合同效力：不要求合法有效

即使合同因欺诈、违法等无效，只要其体现交易关系，仍可成为本罪的“合同”（如用虚假产权证明签订的买卖合同）。

综上，本罪的“合同”以市场经济交易属性为本质判断标准，旨在保护市场交易秩序与对方财产权。

三、合同诈骗中罪与非罪该如何区分

区分合同诈骗中罪与非罪，可从以下方面判断。

主观方面，合同诈骗罪要求行为人具有非法占有目的，即意图通过合同手段骗取对方财物并非法据为己有。若只是因客观原因导致合同无法履行，没有非法占有的故意，则不构成犯罪。

客观行为上，构成犯罪的行为人往往会实施虚构事实、隐瞒真相的行为，如虚构合同主体、夸大履约能力等，以此诱使对方签订或履行合同。而正常的合同纠纷中，不存在此类欺诈行为，只是在合同履行过程中因各种原因产生争议。

从履行合同的能力和态度来看，诈骗者通常没有实际履行合同的能力，或者虽有一定能力但根本不打算履行。而正常合同主体会积极履行合同义务，尽力促成交易。

当遇到合同诈骗中间人截流钱怎么办的情况，除了直接面临的资金截流问题，还有一些相关情况需关注。一方面，中间人截流钱可能构成不当得利，受害者有权要求其返还截流款项。另一方面，如果中间人明知是合同诈骗仍参与截流，可能会与诈骗方构成共同犯罪。面对这种复杂的法律状况，若你不清楚如何追讨被截流的款项，也不确定中间人应承担何种责任，或者不知道怎样通过法律途径维护自身权益，那么点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答和提供有效方案。