合同法同时履行抗辩权的情形是什么

一、合同法同时履行抗辩权的情形是什么

同时履行抗辩权指双务合同中，当事人互负债务且无先后履行顺序，一方在对方未履行或履行不符合约定时，有权拒绝其相应履行请求。

适用情形包括：一是基于同一双务合同，双方互负债务，如买卖合同中，卖方负交付货物义务，买方负支付价款义务。二是双方债务均已届清偿期，若一方债务未到期，不适用该抗辩权。三是对方未履行债务或履行债务不符合约定，比如交付的货物质量存在问题。四是对方的对待给付具有可能性，若对方已无履行能力，该抗辩权失去意义。当满足这些情形时，当事人可行使同时履行抗辩权维护自身权益。

二、合同法中同时履行抗辩权适用条件有哪些

同时履行抗辩权，是指双务合同的当事人应同时履行义务的，一方在对方未履行前，有权拒绝对方请求自己履行合同的权利。其适用条件如下：

1.须因同一双务合同互负债务。即双方当事人因同一合同互负债务，在履行上存在关联性。

2.须双方互负的债务均已届清偿期。若债务未到履行期，对方请求无正当性，自然无从抗辩。

3.须对方未履行债务或未提出履行债务。若对方已履行或提出履行，另一方不得主张该抗辩权。

4.须对方的对待给付是可能履行的。若对方的给付已不可能，只能解除合同，不发生同时履行抗辩权。

三、合同法中不安抗辩权适用情形是啥

根据《民法典》规定，不安抗辩权适用情形如下：应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行。一是经营状况严重恶化；二是转移财产、抽逃资金，以逃避债务；三是丧失商业信誉；四是有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。

需注意，当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。当事人依据不安抗辩权中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保的，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的，视为以自己的行为表明不履行主要债务，中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任。

在探讨合同法同时履行抗辩权的情形是什么之后，我们还需了解一些相关拓展内容。比如同时履行抗辩权的行使是否有时间限制，一般来说，当事人应在合理期限内行使该权利，若拖延过久可能会影响权利的主张。另外，当一方部分履行义务时，另一方能否行使同时履行抗辩权也值得关注，通常要根据部分履行是否影响合同目的实现来判断。若你对合同法同时履行抗辩权的行使细节、法律后果等还有疑问，不要错过获取准确法律建议的机会，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你答疑解惑。