诈骗罪必须具备哪些证据要求

一、诈骗罪必须具备哪些证据要求

诈骗罪的证据需能证明犯罪构成要件，主要有以下要求：

主体证据：证明犯罪嫌疑人达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的证据，如身份证、户籍证明等。

主观方面证据：证实犯罪嫌疑人具有非法占有目的，比如其虚构事实、隐瞒真相的聊天记录、邮件等，显示其有骗取财物故意。

客观行为证据：证明实施诈骗行为的证据，包括诈骗手段、过程等，像交易记录、证人关于诈骗过程的证言。

危害后果证据：证明被害人遭受财产损失的证据，如转账记录、购物凭证等，明确损失金额。

因果关系证据：要证明被害人基于错误认识而处分财产，且该处分行为与犯罪嫌疑人诈骗行为有因果关系，可通过被害人陈述、视听资料等证明。

二、诈骗罪定罪证据不足会如何处理

若诈骗罪定罪证据不足，在不同诉讼阶段有不同处理方式。侦查阶段，公安机关应撤销案件。审查起诉阶段，检察院可将案件退回公安机关补充侦查，以两次为限；若仍证据不足，应作出不起诉决定。被害人若不服，可在收到决定书后七日内向上一级检察院申诉，也可直接向法院起诉。审判阶段，法院应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。若之后发现新证据，符合起诉条件，检察院可重新起诉。

三、诈骗罪证据不足嫌疑人会被无罪释放吗

诈骗罪证据不足，嫌疑人有可能被无罪释放。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，在侦查阶段，若公安机关经过侦查认为证据不足，不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放。在审查起诉阶段，检察院对于二次补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定，嫌疑人在押的应立即释放。在审判阶段，若法院认定证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。所以，证据不足状态下，按相应诉讼阶段推进，嫌疑人可能被无罪释放。

当探讨诈骗罪必须具备哪些证据要求时，除了基本证据外，还有一些相关要点值得关注。比如证据的合法性问题，收集证据的方式必须符合法律规定，非法获取的证据可能不被法庭采纳。另外，证据的关联性也很关键，要能清晰地证明犯罪嫌疑人的诈骗行为与被害人的损失之间存在直接联系。倘若你在判断证据是否满足诈骗罪要求、证据收集过程以及证据合法性等方面存在疑问，不要让困惑困扰自己。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你答疑解惑。