第三者自愿赔偿会不会算敲诈罪

一、第三者自愿赔偿会不会算敲诈罪

一般情况下，第三者自愿赔偿不算敲诈勒索罪。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。

若第三者基于自愿给予赔偿，不存在以威胁等手段迫使对方交付财物的主观故意及行为，不构成该罪。比如，第三者因自身过错给他人造成情感伤害等，出于愧疚自愿给予一定补偿，这属于民事上的自愿给付行为。

但如果第三者以曝光隐私等相威胁，迫使对方接受不合理赔偿数额，则可能涉嫌敲诈勒索。判断关键在于是否存在威胁、要挟等手段，以及主观上有无非法占有他人财物的故意。

二、第三者自愿赔偿后反告怎么处理

第三者自愿赔偿后反告，需根据其反告的具体诉求和理由应对。若其以重大误解、显失公平等为由要求撤销赔偿协议，根据民事法律规定，需审查订立协议时是否存在这些情形。若不存在，法院一般不会支持撤销。若第三者是反告赔偿的给付方存在胁迫等行为使其非自愿赔偿，受胁迫方要承担举证责任，若无法证明胁迫事实，诉求也难获支持。被反告方应积极收集能证明赔偿是第三者自愿行为的证据，如赔偿协议、聊天记录、证人证言等，以维护自身权益。应对时可先与对方协商，协商不成则积极准备证据参加诉讼。

三、第三者自愿赔偿后反告敲诈该怎么办

若第三者自愿赔偿后反告敲诈，应积极应对。首先，收集能证明其赔偿系自愿的证据，比如双方沟通记录、赔偿协议等，若赔偿时有见证人，可让其提供证言。沟通记录能体现双方交流过程中第三者未受胁迫，赔偿协议若明确是自愿，证明力更强。

其次，梳理赔偿原因及合理性，若因第三者介入导致原配精神或财产损失，赔偿有合理基础。

再者，配合司法机关调查，如实陈述事情经过，不可隐瞒或歪曲事实。司法机关会依据证据和事实判断是否构成敲诈勒索。若证据充分证明赔偿自愿且合理，不构成敲诈勒索，无需承担刑事责任。

当探讨第三者自愿赔偿会不会算敲诈罪时，还有一些相关问题值得关注。比如若第三者赔偿后又以被敲诈为由反悔，这种情况下赔偿协议是否还有效力。另外，如果第三者是在受到一定威胁但并非达到敲诈程度下做出赔偿，该赔偿行为又如何界定。在处理这类涉及情感与法律交织的问题时，其中的法律界限和责任认定往往比较复杂。倘若你对第三者赔偿的法律性质、赔偿协议效力等问题存在疑问，别让困惑困扰自己，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。