贷款诈骗罪和骗取贷款有什么不同

一、贷款诈骗罪和骗取贷款有什么不同

贷款诈骗罪与骗取贷款罪的核心区别在于主观目的。贷款诈骗罪要求行为人主观上具有非法占有贷款的目的，即意图通过欺骗手段永久占有金融机构的贷款；骗取贷款罪不要求此目的，仅需行为人采取欺骗手段取得贷款，给金融机构造成重大损失或有其他严重情节即可。

从犯罪客体看，贷款诈骗罪侵犯金融机构财产所有权及国家金融管理制度双重客体；骗取贷款罪主要侵犯国家金融管理秩序。犯罪主体方面，贷款诈骗罪主体仅限自然人；骗取贷款罪主体可由自然人或单位构成。

客观结果要求不同，贷款诈骗罪以骗取数额较大贷款为既遂标准；骗取贷款罪需造成金融机构重大损失或具备其他严重情节。量刑幅度亦有差异，贷款诈骗罪最高可处无期徒刑；骗取贷款罪最高刑期为七年有期徒刑。

二、贷款诈骗罪和骗取贷款判刑标准是什么

贷款诈骗罪与骗取贷款罪的判刑标准需依据现行刑法规定区分认定。贷款诈骗罪主观需具有非法占有目的，量刑分三档：数额较大的处五年以下有期徒刑或拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或有其他严重情节的处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或没收财产。骗取贷款罪主观无非法占有目的，仅以欺骗手段取得贷款致金融机构重大损失或有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；造成特别重大损失或有其他特别严重情节的处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯骗取贷款罪的，对单位判处罚金，对直接责任人员依前款处罚。

三、贷款诈骗罪共犯认定的标准是什么

贷款诈骗罪共犯的认定需符合共同犯罪构成要件。主观上，各行为人需具有共同的贷款诈骗故意，即明知自身与他人共同实施的行为会骗取金融机构贷款，仍希望或放任该结果发生，且彼此间存在意思联络。客观上，各行为人需实施与贷款诈骗相关的共同行为，包括教唆他人实施诈骗、为诈骗提供虚假材料制作等帮助行为，或直接参与申请贷款等实行行为，行为需与贷款被骗结果存在因果关系。此外，行为人均需达到刑事责任年龄并具备刑事责任能力。若行为人仅为他人贷款提供中立帮助且不明知诈骗意图，或无共同故意，则不构成共犯。认定时需结合具体案情，综合判断主观故意与客观行为是否符合上述标准。

当探讨贷款诈骗罪和骗取贷款有什么不同时，除了两者本身的区别，还有与之相关的重要问题。比如，一旦涉及这两种行为，在量刑和处罚上有很大差异。贷款诈骗罪处罚相对更重，而骗取贷款罪在情节较轻时处罚相对缓和。另外，在司法实践中，如何准确认定这两种行为也很关键，证据的收集和判断会直接影响最终的定性。如果您对贷款诈骗罪和骗取贷款罪的量刑标准、司法认定等方面还有疑问，别让困惑困扰您。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您详细解答。