一、合同存在欺骗立案需达到什么标准
若合同存在欺骗可能涉及合同诈骗罪,其立案标准依据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额在二万元以上的,应予立案追诉。
在司法实践中,判断是否构成合同诈骗罪,除数额标准外,还需考量是否有虚构事实、隐瞒真相的欺骗行为,如虚构单位或冒用他人名义签订合同等。若仅数额达标,但无欺骗行为,或虽有欺骗行为但未非法占有财物目的,也不构成此罪。受害者可向公安机关报案,由其审查是否符合立案条件。
二、合同存在欺骗行为该如何认定
合同存在欺骗行为,一般指一方故意告知对方虚假情况,或故意隐瞒真实情况,诱使对方作出错误意思表示。认定时可从以下方面判断:
首先,存在欺诈故意,即欺诈方有欺骗对方并使对方基于错误认识签订合同的主观意愿。
其次,实施欺诈行为,包括积极的虚假陈述和消极的隐瞒关键事实。
再次,受欺诈方因欺诈陷入错误认识,且该错误认识与签订合同有因果关系。
最后,受欺诈方基于错误认识签订了合同。
若合同被认定存在欺骗行为,受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该合同。合同被撤销后,自始没有法律约束力,欺诈方应返还因合同取得的财产,有过错的还需赔偿对方因此遭受的损失。
三、合同存在欺诈时解除合同要什么条件
合同存在欺诈时,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销合同。撤销合同需满足:一是存在欺诈行为,即一方故意告知虚假情况或隐瞒真实情况;二是欺诈行为使对方陷入错误认识;三是受欺诈方基于错误认识订立合同。
若受欺诈方想解除合同,在合同履行过程中,可先与欺诈方协商一致解除。若协商不成,受欺诈方应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权,重大误解的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起九十日内行使。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。撤销后合同自始无效。
当探讨合同存在欺骗立案需达到什么标准时,还有一些相关要点值得关注。首先是立案后对于损失的认定,合同欺骗导致的直接经济损失以及可预期利益损失等都可能在追讨范围内。其次,若合同涉及多方主体,各方在案件中的责任划分也是一个关键问题。在实际生活中,遇到合同欺骗的情况很容易让人不知所措。如果你对合同欺骗立案的更细致流程、证据收集要求,或是立案后损失赔偿等方面还有疑问,别发愁。即刻点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人员会精准为你解答。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图