故意破坏财物后调解协议是否具有效力

一、故意破坏财物后调解协议是否具有效力

故意破坏财物后达成的调解协议效力需区分民事与刑事责任范畴。民事层面，若协议系双方自愿订立，内容未违反法律强制性规定及公序良俗，未损害国家集体或第三人利益，则对双方具有法律约束力，当事人应依约履行赔偿义务。刑事层面，若行为已构成故意毁坏财物罪，刑事责任不得通过调解免除，但协议中民事赔偿约定仍有效，且行为人积极赔偿并取得被害人谅解的，可作为刑事处罚中从轻或减轻量刑的情节。需明确，调解协议效力不阻却司法机关对犯罪行为的追诉，仅对民事权利义务关系产生确定力。

二、故意破坏财物会有何种处罚措施

故意破坏财物的处罚需根据情节轻重判断。

若情节较轻，属于违反《治安管理处罚法》的行为。根据该法第四十九条，可处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

若达到一定标准，则构成故意毁坏财物罪。依据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》，造成公私财物损失五千元以上、毁坏公私财物三次以上、纠集三人以上公然毁坏公私财物等情形，应予以立案追诉。按照《刑法》第二百七十五条，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

三、故意破坏财产五百咋定罪

一般情况下，故意毁坏公私财物，造成损失五佰元，未达到故意毁坏财物罪中“数额较大”的标准（一般各地司法实践中“数额较大”标准多在五千元以上），不构成该罪。

但这仍属于违反《治安管理处罚法》的行为。公安机关可对行为人处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

如果存在多次故意毁坏公私财物等其他严重情节，即使数额未达标准，也可能被认定构成故意毁坏财物罪，具体需结合案件实际情况由司法机关综合判断。

当谈到故意破坏财物后调解协议是否具有效力时，其实后续还有其他值得关注的点。比如，如果一方不履行调解协议，受损方该如何维护自己的权益，通常可以通过向法院起诉要求对方履行协议。另外，调解协议在执行过程中，若出现新情况、新问题导致协议无法正常履行，又该如何处理。这些都是与调解协议效力密切相关的后续问题。若你在故意破坏财物的调解协议上存在效力认定、履行等方面的疑问，别让困惑困扰自己，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你答疑解惑。