首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事赔偿 > 复杂“二次事故”责任纠纷,律师如何力保当事人零赔付?

复杂“二次事故”责任纠纷,律师如何力保当事人零赔付?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.13 · 1739人看过
导读:在当今社会,法律纠纷无处不在。一起造成行人死亡的重大交通事故,涉及多方责任交织。面对复杂局面,律师如何为当事人争取最大权益?让我们跟随刘苗律师的脚步,解开这起案件背后的法律谜团。
复杂“二次事故”责任纠纷,律师如何力保当事人零赔付?

一、法律领域多元“智多星”

刘苗律师,自2020年起于湖南金州(株洲)律师事务所开启执业生涯,作为湖南工业大学法学学士,有着丰富的知识储备。他不仅是一位经验丰富的律师,还身兼湖南省应用法学研究会理事、株洲市理论宣讲人才库成员等多重身份。这些经历让他拥有精深的专业理论素养和敏锐的司法实践洞察力,为他在法律领域的深耕奠定了坚实基础。刘苗律师执业以来累计办案数百余件,一直秉持“案件无大小,追求当事人合法利益最大化”的理念,他擅长刑事辩护、合同纠纷房产纠纷债权债务等多个领域,在刑事辩护方面更是展现出卓越的才能,成功为多起重大、复杂刑事案件当事人争取到良好结果。

二、复杂事故引发的责任纷争

然而,法律案件的复杂性远不止于此。株洲市发生了一起令人揪心的重大交通事故。行人魏XX横穿桥面,被醉酒且超速驾驶的曾X撞击倒地,随后,康XX驾车经过时,因夜间光线、前车遮挡等因素与躺在行车道上的魏XX发生接触并拖行,魏XX最终当场死亡。经交警部门认定,曾X负主要责任,康XX和死者魏XX负次要责任。事故发生后,死者近亲属将曾X、康XX以及双方车辆的保险公司诉至法院,索赔各项损失共计X5万余元。曾X因醉驾商业三者险面临免责风险,而康XX在人寿财险公司投保了交强险及100万元商业三者险。原告方主张的责任划分比例对康XX极为不利,一场激烈的法律battle即将展开。

三、庭审上的多维度精彩抗辩

刘苗律师作为康XX的代理律师,在庭审中展现出了非凡的专业能力。他首先明确责任性质与程度,强调康XX属于典型的“未尽到高度注意义务”的过失,与曾X的“主动违法”过错有着根本区别,希望法院在划分赔偿比例时充分考虑。针对对方保险公司主张康XX承担不超过10%责任的极端观点,刘律师结合交警责任认定和司法实践进行有力驳斥。他的核心目标是确保康XX的赔偿责任完全落在保险保障范围之内,避免其个人财产遭受损失。

四、完美胜诉背后的策略智慧

最终,法院采纳了刘律师的合理意见。判决认定原告总损失为90万余元,两车交强险先行赔付22万元后,剩余损失各方按责分担。法院酌情确定曾X承担60%,康XX承担20%,死者自行承担20%。康XX需承担的赔偿金额为13万余元,由于未超过其商业三者险限额,该笔赔偿金全部由保险公司支付,康XX个人无需支付任何赔偿款项,同时原告的其他不合理诉求也被驳回。在这起案件中,刘律师运用“切割”策略,将康XX的“次要且被动”过失与曾X的“主要且主动”违法行为清晰区分,为争取合理责任比例奠定法理基础。他聚焦“风险隔离”核心目标,通过精准的法律论证和证据组织,实现了全部赔偿责任由保险公司覆盖的完美结果。此外,他还平衡了情理与法理,引导当事人和保险公司对受害者家属表达歉意和履行补偿义务,促进了纠纷的实质化解。这起复杂的“二次事故机动车交通事故责任纠纷案,充分展现了刘苗律师的专业素养和智慧,那么在未来的法律案件中,他又将创造怎样的精彩呢?让我们拭目以待。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识