无锡合同及婚姻纠纷律师钱飞：多领域成功维权

教育与执业背景

钱飞律师毕业于中南财经政法大学法学专业，系统接受过高等法学教育。2018年开始执业，至今已逾多年，现是江苏长林律师事务所创始合伙人、主任，同时担任梁溪区金融委员会委员、无锡市律师协会刑事专业委员会成员。他深耕法律实务十余年，是无锡地区有广泛影响力的资深律师，累计承办案件已逾200件。

服务客户类型

钱飞律师长期致力于为个人与企业客户提供法律服务。在民商事领域，他累计为数十家企业提供常年法律顾问服务，帮助企业有效降低经营法律风险。同时，也为众多面临婚姻、债务等纠纷的个人提供专业法律支持。

处理产品责任纠纷

在河北设备有限公司与XX公司产品责任纠纷一案中，原告河北设备有限公司称购买被告XX公司的无缝钢管用于陕西某所订购的换热器，钢管出现裂缝，被告交付的货物存在质量问题，要求被告承担侵权民事责任并赔偿经济损失。钱飞律师作为被告XX公司的委托诉讼代理人积极应诉。

制定应诉策略

钱飞律师代表XX公司辩称，所涉案货物不是被告提供的，被告不存在侵权行为，提供的产品符合原告要求和质量标准。因货物是向第三人浙江XX采购，申请追加浙江XX为第三人。他指出原告无法证明所涉案货物是被告提供、销售者存在过错以及货物破裂的形成原因，现场勘验的货物破裂可能是外力导致，原告应承担举证不能的不利后果，要求驳回原告诉讼请求。

庭审证据交锋

庭审中，原告围绕诉讼请求提交了营业执照、购销合同、质量检验证明书等证据。钱飞律师对原告证据进行质证，对部分证据真实性认可，但对证明目的提出异议。如对现场照片，认为不能证明产品由被告提供；对罚款通知书，认为真实性无法认可且应由原告承担责任。被告也提交了与原告、第三人的购销合同、质量检验证明书、聊天记录等证据，钱飞律师通过这些证据证明被告提供的货物符合要求、不存在质量问题，且勘验货物并非被告提供。

最终案件结果

法院综合原、被告提交的证据及质证意见，认为当事人对自己的主张应提供证据证明，原告在举证期限内未能提供证据证实其主张的损失，应承担不利后果，驳回了原告的诉讼请求。钱飞律师通过积极有效的应诉，成功维护了被告的合法权益。