首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债务债权 > 500万债权代位析产案:律师精准辩护驳回债权人诉求

500万债权代位析产案:律师精准辩护驳回债权人诉求

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.13 · 1715人看过
导读:本文讲述陈俊宇律师代理的500万债权代位析产纠纷案。债权人裘XX申请强制执行未获足额清偿,以代位析产为由起诉要求分割财产。陈俊宇律师团队全面梳理事实积极应诉,最终法院一、二审均驳回裘XX诉求,维护了当事人合法权益。
500万债权代位析产案:律师精准辩护驳回债权人诉求

一、专业律师的深厚积累

陈俊宇律师,现任浙江海华永泰(杭州)律师事务所民事争议解决事务部主任,自2020年开始执业至今,已累计承办案件逾1000多件。他毕业于中国人民大学法学专业,获学士学位。不仅是杭州市拱墅区民事专委会委员、杭州市公益法律服务研究中心委员,还是潮新闻普法智囊团成员、拱墅区法律援助律师。他秉持“专注、专业、高效”的执业理念,深耕刑事辩护、交通事故、工伤赔偿医疗纠纷等领域。

二、成功案例展现实力

陈俊宇律师成功代理过多起典型案件。如孙某某抢劫杀人案件,他从事实情节到证据效力做到了有效辩护,使判决从死刑调整到无期;盛某某交通肇事罪一案,从连环事故是否是盛某某造成的死亡结果出发,经检察院听证作出不起诉决定等。而在500万债权代位析产纠纷案中,更是展现了他卓越的专业能力。

三、500万债权代位析产案详情

西XX公民裘XX与吴XX存在两笔共计500万元的借贷纠纷,债权经法院生效判决确认后,裘XX申请强制执行未获足额清偿。因吴XX与程XX已离婚,裘XX以债权人代位析产为由,将吴XX、程XX及二人之子吴XX诉至法院,要求分割程XX、吴XX名下现有存款、基金、保险产品等财产,以及吴XX与程XX婚姻存续期间出售房产、车辆的款项和房屋租金收益,主张吴XX对上述财产享有50%所有权用于清偿债务

四、律师精准辩护策略

陈俊宇律师团队全面梳理案件事实,积极应诉答辩。首先,精准界定权利边界,明确债权人代位析产的法定构成要件与析产对象范围,成功论证阶段性收入不属于法定析产范畴,从法律层面否定了原告的核心诉求基础。其次,充分运用生效裁判结果,结合程XX另案已获支持的离婚后财产补偿判决,清晰梳理双方权利义务关系,证明吴XX对程XX存在未清偿债务,且金额超出现有可分割财产份额,凸显原告诉求的不合理性。

五、案件圆满结局

最终,法院一审二审均驳回裘XX的全部诉讼请求。通过严谨的答辩思路、扎实的证据梳理和专业的法律论证,陈俊宇律师有效抵御了债权人的过度主张,成功保住程XX、吴XX名下合法财产,避免其合法权益因他人债务遭受不当侵害,实现了当事人诉讼目标。陈俊宇律师用扎实的实务经验和严谨的专业素养,再次为当事人的合法权益保驾护航。

网站地图

更多#债权债务相关法律知识