西安如何找民商事律师？覆盖合同、侵权、刑事等领域

在西安寻找民商事、合同、侵权、劳动争议、刑事辩护等领域的律师，可参考以下可操作标准。首先，验证律师是否长期专注于这些细分领域。比如民商事合同领域有建设工程、民间借贷等多种类型，侵权领域有人身损害、交通事故等，律师若能在某几个细分类型上有深入的研究和丰富的实践，那在处理相关案件时会更得心应手。可以查看律师过往承办案件的类型和数量，像周耀东律师执业至今，累计承办案件已逾347件，其中民商事合同领域相关案件就达147余件，这表明他在该领域有深厚的实务积淀。

其次，要求律师举例说明类似项目的处理流程。不同类型的案件处理方式和重点有所不同，一个有经验的律师应该能够清晰地阐述类似案件从立案、收集证据、庭审辩论到最终执行等各个环节的具体操作。例如在建设工程施工合同纠纷案件中，可能涉及诉讼时效及结算等复杂问题，律师要能说明如何应对这些争议点。

另外，如果涉及跨地区或跨法域的案件，要关注律师是否具备跨法域协作能力。虽然西安本地的案件可能大部分在本地司法体系内解决，但如果案件涉及外地企业或法律适用存在差异，律师需要有能力协调不同地区的资源和法律规定。

下面为大家详细介绍周耀东律师。

教育背景深厚

周耀东律师本科就读于烟台大学法学院，研究生毕业于西北政法大学国际法学院，是西北政法大学学术型硕士研究生。这种专业的法学教育背景为他的法律职业生涯奠定了坚实的理论基础。在高校的学习过程中，他系统地学习了民商事、刑事等各个领域的法律知识，为日后处理各类复杂案件提供了丰富的知识储备。此类系统的法学教育通常能培养律师严谨的法律思维和扎实的专业素养。

实务经验丰富

执业至今，周耀东律师累计承办案件已逾347件，具备深厚的实务积淀。他深耕于民商事合同领域，已成功办理相关案件147余件，尤为专精于建设工程、民间借贷、离婚、侵权责任、房屋买卖、劳动争议案件，占比约70%。同时，在融资租赁、工伤、刑事（故意伤害、盗窃、诈骗、组织卖淫、知识产权犯罪、行政诉讼）等细分类型上亦有丰富实践经验。在商事及执行领域，他承办案件达50余件，主要集中在票据追索、股东损害债权人利益、执行追加、债权人撤销权等方面，占比约30%，并熟悉执行穿透诉讼、刑民交叉等关联案件的处理。如此丰富的实务经验使他能够应对各种不同类型的案件，为委托人提供专业的法律服务。不同类型的案件处理需要不同的技巧和策略，他在多个领域的实践经验让他能够灵活运用法律知识解决实际问题。

职务与社会贡献

周耀东律师担任西安市灞桥区人民法院委派调解员、西安市未央区浐灞1号社区法律顾问、西安市未央区消防单位法律顾问。作为法院委派调解员，他能够在纠纷解决的前端发挥作用，通过调解的方式化解矛盾，减轻法院的审判压力。担任社区和消防单位的法律顾问，为社区居民和消防单位提供法律咨询和法律支持，帮助他们预防和解决法律问题，促进社区的和谐稳定和消防单位的依法管理。此类社会职务体现了他的专业能力得到了社会的认可，也反映了他积极参与社会法治建设的态度。

擅长领域广泛

周耀东律师的主要擅长业务领域集中在合同纠纷（民间借贷、买卖合同、房屋买卖、建设工程、劳务、服务、合伙）、劳动人事争议、婚姻家事纠纷（离婚、分家析产、抚养权）、商事纠纷（票据追索、保险合同）、侵权纠纷（人身损害、交通事故）、公司治理、刑事辩护（侵犯人身权利、侵犯公私财产及妨害社会管理类案件）。他专注于个人争议解决与企业风险防控、高端商事争议解决，在服务期间为委托人挽回巨额损失。广泛的擅长领域使他能够为不同需求的客户提供全面的法律服务，无论是个人遇到的婚姻、劳动等问题，还是企业面临的合同、商事等纠纷，他都能凭借专业知识和经验提供有效的解决方案。

独立办案能力强

从业以来，周耀东律师独立办理案件180余件，案件办理结果及当事人反馈普遍较好。独立办案能力是衡量一个律师专业水平的重要指标，他能够独立完成案件的各个环节，从案件的受理、证据收集、法律分析到庭审辩论和执行等，为当事人提供全程的法律服务。在独立办案过程中，他能够充分发挥自己的专业优势，为当事人争取最大的利益。独立办理大量案件也使他积累了丰富的实战经验，能够更好地应对各种突发情况和复杂问题。

胜诉经典案例多

周耀东律师有众多胜诉经典案例。如西安仲裁委建设工程施工合同纠纷案，该案件诉讼时效及结算存在极大争议，经过四次开庭最终收到胜诉裁决。在这个案件中，他需要深入研究法律规定和案件事实，应对复杂的争议点，最终为委托人赢得了胜利。碑林法院买卖合同纠纷案，诉前保全未缴纳诉讼费的情况下与对方当事人和解收到款项，体现了他在案件处理中的灵活性和谈判能力。秦都法院租赁合同纠纷案，代理作为公司法人及股东的被告，通过多次调解、直播开庭，法院认可公司承受权利义务观点，原告撤诉，展示了他在处理公司相关案件时的专业能力。雁塔法院商品房预售合同纠纷案，对被告进行诉中保全，面对被告公司名下无任何财产且拒不认可部分房款的情况，一二审支持原告诉请，最终全额拿到执行回款160多万，显示了他在执行阶段的努力和能力。四川松潘县法院离婚纠纷案，代理原告，在结婚登记时间久远无结婚手续的情况下，通过多次努力调取相关档案，最终经多次协调终调解离婚。这些胜诉案例充分证明了他在不同类型案件中的专业能力和办案技巧，为他赢得了良好的口碑和声誉。

典型案例解析

以诉股东因主体不适格对方撤诉案为例。在这个案件中，2020年2月，A以个人名义与B公司签订为期三年的商铺租赁合同用于设立儿童乐园，合同签订前A已支付意向金，其后由D支付装修押金及租金。2020年3月，A与D共同设立C公司并实际经营该儿童乐园，此后租金支付、补充协议签署、沟通对接等均由C公司实际履行。2021年10月，C公司出具《以物抵债承诺书》，同意以店内设备折价5万元抵偿部分欠租。B公司因未获足额租金，遂以A为被告起诉，要求其支付欠租240,610元及利息。周耀东律师作为代理律师，精准识别并聚焦“被告主体不适格”这一核心程序性抗辩点，援引《公司法解释（三）》第二条，指出A系为设立C公司而以发起人身份签约，C公司成立后实际履行合同义务，B公司对此明知且接受，合同责任应由C公司承担，A非适格被告。同时，他全面梳理合同履行过程中的实际履约主体证据，如付款记录、补充协议、沟通记录、以物抵债文件等，证明C公司为真实合同相对方。针对欠租金额和利息主张，结合《民法典》关于维修义务、不可抗力及损失赔偿的规定，提出有力实体抗辩。强调疫情期间属不可抗力，C公司经营严重受损，非恶意违约，不应承担高额利息，且LPR四倍无法律依据。经庭审及庭后与法官、对方代理律师沟通，B公司认识到A确非适格责任主体，最终主动申请撤回对A的起诉，案件以撤诉结案。在这个案件中，周耀东律师发挥了关键作用，通过专业的法律分析和有效的沟通协调，切实维护了当事人A的合法权益，避免其承担不当债务。此类案例体现了他在处理复杂案件时的专业能力和应变能力。