刑事辩护显身手：从史某某案看孟秀律师的专业之道

一、专业律师的深厚功底

孟秀律师，现任山东一衡律师事务所副主任、合伙人，自2011年执业至今已逾14年。她拥有青岛大学本科学历，执业期间累计承办案件已逾1000余件，其中刑事辩护相关案件500余件，尤其擅长取保候审案件辩护。她还担任滨州市人民检察院人民监督员、滨州仲裁委员会仲裁员等多重职务，曾获滨州市滨城区司法局“优秀律师”称号、“2020-2024年度优秀律师”等荣誉。这些丰富的经历和荣誉，彰显了她在刑事辩护领域的深厚功底和卓越能力。

二、典型案例彰显实力

孟秀律师办案成果显著，典型案例不胜枚举。例如胡某某污染环境罪案，她说服检察院作出不起诉决定；董某某买卖国家证件罪案等多起案件，当事人获得缓刑；魏某某虚开增值税专用发票罪案等，当事人争取到公安机关撤销案件的有利结果。而史某某涉嫌破坏易燃易爆设备罪一案，更是充分展现了她的专业辩护能力。

三、史某某案的辩护过程

2023年9月，史某某因涉嫌破坏易燃易爆设备罪被当地公安机关刑事拘留，后被取保候审。2024年12月，被检察机关决定继续取保候审。这是一起团伙盗油案件，史某某受雇佣负责看护场地。孟秀律师接受委托后，以“拆解证据链、夯实无罪辩解”为核心，分阶段推进辩护工作。

在阅卷阶段，她梳理23份证据材料，发现同案犯对“是否向史某某告知‘看场地实为盗油’”的供述不一致，且史某某的活动轨迹仅覆盖场地外围，未接触核心区域。她将这些矛盾点整理为《证据矛盾清单》。

会见时，通过“场景还原式提问”引导史某某回忆细节，整理成《会见笔录》，固定其无罪辩解依据。

提交辩护意见时，结合证据细节，论证“主观明知不足”。向检察机关提交《关于史某某不构成破坏易燃易爆设备罪的辩护意见》，并附上证据支撑。

跟进补充侦查阶段，主动与侦查机关沟通，审查新证据，发现补侦材料未实质补充史某某“明知盗油”的证据。她申请与承办检察官当面沟通，附上类案检索报告，增强辩护意见的说服力。

四、案件圆满结果

检察机关经审查及补充侦查后，认为史某某“主观明知他人实施打孔盗油犯罪行为而提供帮助”的犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件，最终依照相关规定，对史某某作出不起诉决定。这一结果不仅为史某某洗清了冤屈，也再次证明了孟秀律师在刑事辩护领域的专业能力和敬业精神。在维护当事人合法权益的道路上，孟秀律师用实际行动诠释着自己的执业理念。