首页 > 法律知识 > 婚姻家庭 > 离婚 > 乌鲁木齐婚姻家事及公司纠纷律师吴静:代理物业应诉获胜

乌鲁木齐婚姻家事及公司纠纷律师吴静:代理物业应诉获胜

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.13 · 1337人看过
导读:吴静律师自2015年开始执业,擅长婚姻家事、刑事辩护、公司纠纷、合同纠纷等法律事务。她执业至今承办案件逾200件,成功办理婚姻家事案件50余件。曾担任多家银行、央企和中小企业法律顾问,还代理过物业公司应诉确认劳动关系纠纷,助其成功驳回原告诉讼请求。
乌鲁木齐婚姻家事及公司纠纷律师吴静:代理物业应诉获胜

专业背景深厚

吴静律师拥有新疆大学法学本科学历,并在中国政法大学攻读在职硕士研究生,具备深厚的民商法理论基础。自2015年执业以来,她承办案件已逾200件,其中婚姻家事案件超50件。她还曾在行政单位任职多年,在法院系统担任人民陪审员参与案件处理,担任过多家银行、央企和中小企业的法律顾问,处理各类复杂法律事务,积累了丰富的法律实战经验。

代理物业纠纷

在某起确认劳动关系纠纷中,某物业公司作为被告被起诉。原外包保洁服务公司的员工意外身亡,其家属要求确认该员工与物业公司自事发当日起存在事实劳动关系,想将工伤赔偿责任转移至物业公司。原告称物业公司对原保洁团队进行了直接管理和招用,应建立事实劳动关系。而物业公司辩称与保洁公司是服务外包合同关系,对保洁人员的管理是基于外包合同的监督义务,死者是保洁公司员工,且事发时已超法定退休年龄,不具备建立劳动关系的主体资格。

胜诉维护权益

吴静律师作为代理律师,紧扣“服务外包”法律性质,阐释外包管理与直接用工管理的区别,梳理证据链条,呈现保洁人员仍隶属于原保洁公司的事实。同时,敏锐捕捉“劳动者超过法定退休年龄”这一关键事实,提交户籍证明等证据。还准确援引法律规定,阐明“未享受养老保险待遇”不赋予超龄者建立劳动关系主体资格。最终,法院全面采纳律师答辩意见,驳回原告全部诉讼请求,使物业公司不承担劳动关系下的相关法律责任,维护了企业合法权益和合规的业务外包模式。

网站地图

更多#婚姻家庭相关法律知识

更多

离婚最新文章

遇到离婚问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询