首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 企业刑事风险应对:如何运用三重专业能力制定最佳辩护策略?

企业刑事风险应对:如何运用三重专业能力制定最佳辩护策略?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.13 · 1353人看过
导读:在企业经营中,刑事风险如影随形,一旦涉罪,往往面临复杂的财务数据与资产认定难题,让企业主和创业者陷入困境。比如某国企高管职务侵占案,涉案款项性质的认定就十分棘手。如何在这类重大刑事纠纷中,运用法律、财务、行业的三重思维制定最佳策略,保护自身权益?本文将结合顾晨骋律师的实战案例,为你深度剖析。
企业刑事风险应对:如何运用三重专业能力制定最佳辩护策略?

打破“法律与财务脱节”:财务专业为刑事辩护赋能

经济犯罪职务犯罪等涉及复杂财务数据与资产认定的案件中,财务专业知识的运用至关重要。以某国企高管职务侵占案为例,顾晨骋律师凭借“律师+中国注册会计师+中国资产评估师”的三重资质,深入分析企业财务报表。他发现涉案款项实际为合规业务支出,这一发现是基于注册会计师对资金流向的精准梳理和对财务造假证据的核查。结合刑事证据规则提出辩护意见,最终助力当事人洗清冤屈。

在江苏XX公司追收未缴出资纠纷一案中,顾晨骋律师同样展现了对财务数据的敏锐洞察力。他通过梳理公司的注册资本变更、股权交易以及出资情况等财务信息,依据《中华人民共和国企业破产法》和相关公司法规定,准确判断出股东未履行出资义务的事实,为企业追回应缴出资提供了有力支持。这表明,在处理涉及财务问题的刑事案件时,律师具备财务专业能力,能够穿透复杂的财务表象,找到关键证据,为辩护提供坚实基础。

换位思考:“听证员”身份提升辩护针对性

顾晨骋律师作为人民检察院听证员,能精准把握司法机关的办案逻辑与证据标准。在某师范学院在校大学生王X涉嫌开设赌场罪一案中,他多次参与检察机关对拟不起诉案件、羁押必要性审查案件的听证工作。通过换位思考理解控方诉求,进而在辩护中更有针对性地构建辩护体系。

他细致审查案卷材料,发现王X无犯罪前科,且在案发后第一时间解散群组、退还相关费用,主动消除危害后果。结合《关于办理涉未成年人刑事案件的意见》中“教育、感化、挽救”原则,向检察院提交《法律意见书》,强调王X作为大学生的可塑性,建议考虑其未来发展,优先适用宽缓处理。这种“辩护人与听证员”的双重身份,使他能兼顾司法公正与当事人权益,提高辩护意见的采纳率,实现法律效果与社会效果的统一。

全流程精细化:认真负责贯穿刑事辩护始终

“认真负责”是顾晨骋律师贯穿刑事辩护工作的核心准则。在处理各类刑事案件时,他坚持全流程精细化处理。在江苏省东台市被告人陈XX等人涉嫌诈骗罪一案中,他阅卷时逐页标注关键证据,针对复杂案件制作多达数十页的证据梳理表,准确把握案件细节。

会见当事人时,他耐心倾听陈XX的诉求,用通俗语言解读法律规定,缓解当事人焦虑。庭审中,他逻辑清晰、攻防有序,提出被告人陈XX在犯罪中地位较低、作用较小,主观恶性较小,且积极配合调查,协助劝返同案人员等辩护观点,虽然部分观点未被法院采纳,但这种从细节中寻找辩护突破口的态度值得肯定。此外,他还积极参与刑事法律援助工作,为经济困难的刑事案件当事人提供免费辩护服务,展现了高度的社会责任感。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识