四川凉山刑事辩护律师郑勇：成功办理多起重大刑事案件

深厚教育背景

郑勇律师毕业于四川大学，拥有扎实的法学理论基础。自2009年开始在四川迈德律师事务所执业，执业证号为151xxxxxxxx243091。其执业机构位于凉山西昌市月海路2段13号19栋五楼，服务地区主要为四川凉山。他秉持“受人之托，忠人之事”的执业理念，在近二十年的执业生涯中，累计承办案件已逾500件，在刑事辩护领域积累了深厚的实务积淀。

专注刑事辩护

郑勇律师深耕于刑事辩护领域，已成功办理相关案件300余件，尤为专精于网络犯罪、职务犯罪、毒品犯罪案件，此类案件占比约80%。同时，在职务犯罪等细分类型上亦有丰富实践经验。他办理过贪污、受贿、故意杀人、故意伤害、抢劫、贩卖运输毒品、诈骗、帮助信息网络犯罪活动、生产销售伪劣产品、开设赌场等重大及普通刑事案件。对案件判断准确，对证据分析透彻，法庭辩护有理有节，许多案件当事人被取保候审、不予起诉或被判处缓刑，充分维护了当事人的合法权益。

典型案件成果

在众多办理的案件中，有不少典型案例彰显了郑勇律师的专业能力。比如博某抢劫杀人案，辩护团队紧密协作，经一审、二审发回重审、一审重审仍然认定有罪后，二审直接改判博某无罪。张某生产销售假冒注册商标商品案（涉案汽车机油3000多万元），侦查阶段郑勇律师向检察机关提出证据不足不应批捕的辩护意见，检察机关采纳对张某不予批捕。吴某滥伐林木案，涉案树木近一千株，他提出证据不足的辩护意见建议检察机关不予批捕，检察机关采纳对吴某不予批捕；后侦查机关直诉，检察机关召开听证会，他仍然坚持证据不足的辩护意见，检察机关最终对吴某不予起诉。

还有杨某串通投标案（涉案金额2800万元），他提出杨某的行为不符合串通投标罪的主客观构成要件、不构成犯罪的辩护意见，最终被检察机关采纳，对杨某不予起诉。崔某故意伤害案，被害人伤情鉴定为轻伤一级，他提出崔某犯罪主观恶性小、犯罪情节显著轻微、可以不追究刑事责任的辩护意见，最终被检察机关采纳，对崔某不予起诉。宋某生产销售假药案（涉案金额30多万元），他提出宋某犯罪情节轻微、自首、从犯、可以不诉的辩护意见，被检察机关采纳，对宋某不予起诉。

何某窝藏包庇案（帮助在押犯脱逃），他提出何某系胁从犯、有自首情节等可以免于刑事处罚的辩护意见，法院判决何某免于刑事处罚。束某帮助信息网络犯罪活动案（提供银行卡“跑分”，涉案金额一百多万元），他提出束某系被动参与、时间短、获利少的辩护意见，最终法院判处束某缓刑。毛某贩卖毒品案（涉案毒品6000余克），一审判处毛某死刑，二审他提出毛某系被动参与、犯罪作用及地位低于同案犯的辩护意见，二审改判毛某死缓。阿某贩卖毒品案（涉案毒品7000余克），一审判处没收阿某60万元个人财产，二审发回重审，他提出60万元系阿某合法财产的辩护意见，一审重审改判退还阿某60万元个人财产。

滥伐林木案剖析

在滥伐林木不起诉的案例中，被害人吴XX向公安机关报案控告被不起诉人XX带领村民砍伐了其承包地种植的价值500多万元的果树，要求追究吴X等人滥伐林木的刑事责任。郑勇律师作为辩护人，向公安机关提出吴X等人不构成滥伐林木罪的法律意见未被公安机关采纳。公安机关报捕后，他又向检察机关提出不予批捕的法律意见，检察机关采纳了他的意见，未批准逮捕吴X等人。公安机关后来又将吴X等人直诉到检察机关，他提出本案涉案林木并非《森林法》采伐管理范围内的林木及犯罪主体不适格等法律意见，建议检察机关不起诉吴X等人。最终，检察机关采纳了他的辩护意见并召开了听证会，作出对吴X等人不起诉的决定。这一系列的办案过程，充分体现了郑勇律师在刑事辩护中对案件的深入分析和精准把握，以及为当事人争取合法权益的不懈努力。