2026年2月杭州综合律师推荐，擅办重大疑难案

基本信息与教育背景

孙培伦律师执业于浙江天淳律师事务所，执业证号为1330xxxxxxxxx0526，服务地区为杭州，其联系地址位于杭州市钱塘区海达南路555号金沙大厦C座。他毕业于新疆大学，拥有法学学士学位。在正式成为执业律师前，孙培伦律师在世界500强大型央企担任法务工作多年，积累了十分丰富的法律服务经验。

执业情况与理念

孙培伦律师从2021年开始执业，至今已有数年时间。在执业生涯中，他累计代理案件数千件，其中重大疑难案件占比近50%，涉案总金额超过100亿元。孙培伦律师始终秉持“受人之托、忠人之事、专业负责”的执业理念，注重从情理、法律、社会三个维度为客户提供综合解决方案。他擅长在复杂案件中突破传统辩护思路，通过技术性辩护与战略性谈判结合，最大化维护客户权益。

职务与荣誉

孙培伦律师是浙江天淳律师事务所高级合伙人、刑事及民商事法律事务部负责人。他还获得了中国法学界优秀学者型律师的称谓，同时担任某大型央企常年援助顾问以及某区政府法律顾问成员。在律图法律平台上，他多次荣获大片区先锋律师的荣誉，这体现了他在行业内的专业能力和出色表现得到了广泛认可。

擅长领域

孙培伦律师擅长的领域十分广泛，包括刑事辩护、企业合规、重大民商事诉讼、民商事诉讼策划等。在具体业务方面，他能够高水准处理合同纠纷、债权债务纠纷、劳资用工纠纷、医疗事故纠纷、交通事故纠纷及婚姻家事纠纷的调解与诉讼等。他熟悉建筑工程与招投标领域、合同审查与企业合规管理，能精准把握当事人的需求，洞察案件办理方向，是理论与实战相结合的实战派律师。

学术成果

孙培伦律师深耕法学理论与实践结合，在个人主页和公众号“培心伦眼”收录了多篇创作的代表性文集。其中包括《司法实践中民事欺诈和刑事诈骗的区分认定》，该文集有助于准确区分民事和刑事领域中欺诈与诈骗的界限；《构成虚假诉讼要追究刑事责任的八种情形》，为识别和处理虚假诉讼提供了参考；《律师在刑事侦查阶段的主要作用》，明确了律师在刑事侦查阶段的重要职责；《道路交通法责和交通肇事罪责的法律责任竞合》，对道路交通领域的法律责任问题进行了深入探讨；《公职人员可能被监察机关查处的五类主要罪行》，为公职人员的法律风险防范提供了指引；《执行终本的两个核心要点和三个方面措施》，对执行终本相关问题进行了总结和分析。

部分典型案例

在某省公司领导非法吸收公众存款案中，孙培伦律师通过精准梳理证据链，发现关键程序瑕疵。在案件办理过程中，他不放过任何一个细节，仔细审查每一份证据，最终成功让检察院改实刑建议为缓刑，法院也支持了这一结果，为当事人争取到了较为理想的判决。

在某跨国商人实际控制公司民事欺诈、买卖合同纠纷案中，孙培伦律师代理原告企业。他采用刑民跨领域操作的方式，充分运用自己在刑事和民事领域的专业知识，巧妙地将两个领域的法律规定和诉讼策略相结合，最终成功让数千万赔偿金诉请取得法院支持，为原告企业挽回了巨大的经济损失。

在某跨境销售伪劣商品案中，孙培伦律师通过在边境海关协助调查取证，对司法鉴定方式提出合理质疑。他亲自前往边境海关，与相关工作人员沟通协调，获取了关键证据，并运用专业的法律知识对司法鉴定方式进行分析，指出其中存在的问题。最终争取检察院建议从轻处罚处理，为当事人减轻了法律责任。

在某生产事故企业被行政处罚案中，因企业生产事故发生人员死伤事件，遭行政部门过重处罚。孙培伦律师通过行政复议、行政诉讼积极维权，他深入研究相关法律法规，收集企业的有利证据，在行政复议和行政诉讼过程中据理力争，最终为企业争取到从轻处罚，帮助企业减少了不必要的损失。

在某间歇性精神病人故意伤害案中，孙培伦律师通过积极梳理案情，调查走访现场监控，积极与检察院多次沟通案情认定瑕疵，排除部分证据。他不辞辛劳地走访案发现场，查看监控录像，与检察院工作人员进行多次沟通，详细阐述自己的观点和理由，最终为犯罪嫌疑人争取了缓刑，维护了当事人的合法权益。

销售伪劣产品罪案例

在李X涉嫌销售伪劣产品罪一案中，2019年10月左右，被告人李X、林X受非法利益驱使，决定合伙在新疆维吾尔自治区霍尔果斯市中哈合作中心成立公司销售假烟。同年12月进行考察，2020年1月2日，被告人李X使用李XX的身份信息注册了霍尔果斯XX公司。2020年1月28日，二人驾车前往福建省云霄县订购假烟，订购了中华（硬出口）、利群（英文）、芙蓉王（印尼专供）三个品类的卷烟439件，并预先支付17万元。2020年6月，该批439件假烟在越南装箱启运，途经青岛海关，发至霍尔果斯市中哈合作XX内后被民警查获。经鉴定，涉案卷烟均系假冒注册商标且伪劣的卷烟，鉴定总价值XXX元。

公诉机关认为李X、林X二被告人共谋从非法渠道购买假烟并伺机销售牟利，且数额巨大，其行为均构成销售伪劣产品罪，二被告人属共同犯罪，均为主犯，被告人李X系累犯，应从重处罚。

辩护人孙培伦提出辩护意见，对被告人李X构成销售伪劣产品罪不持异议，但针对被告人李X属于犯罪未遂，涉案烟草未流入市场，未产生实质的法益侵害，且涉案卷烟虽鉴定为伪劣产品，但对伪劣程度无法量化，现实情况中与合格的烟草制品相比对人体造成的危害性并没有明显差别。此外，被告人李X认罪态度较好，有检举他人犯罪的行为，可以考虑从轻或减轻处罚，建议对被告人李X减轻量刑后从轻处罚。

最终，法院判定辩护人孙培伦要求对被告人李X减轻处罚的意见成立，法院予以采纳，被告人李X犯销售伪劣产品罪，减轻处罚并处罚金。这一案例充分体现了孙培伦律师在刑事辩护领域的专业能力和出色的辩护技巧。