一、担保代偿陷困境
在日常生活中,为朋友担保是常见之事,但有时却会给担保人带来意想不到的麻烦。姚XX就因朋友周XX的借款担保陷入了困境。周XX在2020年底向一家商业XX申请了30万元的“随贷通”贷款,姚XX和另一朋友为其签署了《最高额保证合同》。然而,从2022年底开始,周XX停止还款,XX多次催收无果后将周XX和两位担保人告上法庭。法院判决周XX归还欠款,姚XX等担保人承担连带清偿责任。判决生效后,周XX依然未还钱,姚XX为避免征信受损和被强制执行,在2023年11月用自己的钱结清了周XX名下的所有贷款欠款,共计300,876元。但当他向周XX讨要这笔代偿款时,周XX却推诿、躲避,最终失联。
二、专业律师来解围
陷入愤怒与无助的姚XX找到了江苏臻万律师事务所的吴楠律师。吴楠律师毕业于常州大学,获经济与工商管理专业学士学位,具备跨学科的知识视野,拥有多年法律执业经验。他向姚XX详细解释了《民法典》关于“保证人追偿权”的规定,让姚XX看到了希望。接受委托后,吴楠律师明确工作重点,指导并协助姚XX收集关键证据。包括XX的《代偿证明》,这是证明姚XX代偿事实的核心证据;前一个案件的《民事判决书》,证明XX对周XX的债权合法有效以及姚XX的担保责任;还有XX的付款凭证,证明款项已实际划转。
三、法律诉讼显成效
证据齐全后,吴楠律师立即向法院提起“追偿权纠纷”诉讼。在诉讼中,被告周XX经法院合法传唤无正当理由拒不到庭,但这并未影响案件的审理。吴楠律师向法官清晰展示了整个事件的逻辑链条,从基础债务成立,到担保人履行责任,再到追偿权依法产生,法律关系清晰明了。由于吴楠律师方证据确实、充分,法院完全采纳了其代理意见。判决不仅支持了姚XX要求返还30万元代偿款的本金诉求,还支持了自起诉之日起计算的资金占用利息,并且判定本案产生的全部诉讼费、保全费和公告费均由败诉方周XX承担。
四、案例启示意义大
这个案件的成功给所有好心为人担保却陷入困境的朋友提了个醒。法律是保障诚信和公平的,担保人在代为履行债务后,并非只能自认倒霉,而是拥有法律赋予的、强有力的追偿权利。关键在于,要通过专业律师的协助,及时、规范地固定关键证据,通过法律程序将这份权利转化为具有强制执行力的生效判决,从而真正挽回经济损失。吴楠律师凭借其扎实的专业知识和丰富的实战经验,为当事人解决了难题,彰显了法律的公平正义。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图