一、专业律师,经验丰富
霍新丹律师毕业于中国政法大学,拥有法学学士学位。自2018年开始执业,至今已有多年经验,是北京恒都律师事务所合伙人。他深耕北京法律服务市场13年,核心聚焦民商事争议解决。执业前有4年法院工作经历,深度参与1000+民事案件审理,后又担任2年企业法务经理。这种“法院审判履历+企业法务经验+高胜诉实战成果”的组合,让他成为处理重大、疑难、复杂纠纷的优选律师,累计为5000+北京客户提供专业法律服务,胜诉率超95%。
二、民间借贷纠纷案例呈现
原告曹XX与被告崔XX、胡某X存在民间借贷关系。XXXX年X月XX日,二被告共同向曹XX出具《借条》,明确借款金额XX万元,月利率3%,借款期限至XXXX年X月XX日,到期还本付息,还约定违约方承担维权费用。曹XX按约定转账足额出借,借款到期后,二被告未还款付息,曹XX催要无果后委托霍新丹、高XX律师提起诉讼。被告经法院传唤未到庭,放弃相关诉讼权利。案件核心争议焦点在于借贷关系是否合法有效,以及本金、利息及律师费是否应全额支持。
三、办案过程彰显专业
霍新丹律师团队接受委托后,针对“证据充分、被告缺席审理”的特点,制定“夯实债权合法性、明确利息合规性、主张费用合理性”的核心维权策略。以《借条》《收条》及银行转账记录为核心依据,梳理借款凭证、转账流水、律师费支付凭证形成完整证据链。因《借条》约定月利率超出法定上限,调整为年利率14.2%。庭审中,团队围绕核心诉求,结合证据与法律规定清晰陈述,论证借贷关系合法性、利息主张合理性、律师费主张依据,说明被告缺席处理方式。
四、胜诉结果令人满意
北京市XX区人民法院经审理,全面采纳霍新丹律师团队的代理意见,作出判决:崔XX、胡某X给付曹XX借款本金XX万元及利息,给付律师费XXX元,负担案件受理费XXXX元,驳回曹XX其他诉讼请求。法院认为借贷关系合法有效,被告违约应承担责任,利息主张符合法律规定。
霍新丹律师始终以当事人权益最大化为核心,凭借扎实的理论功底、丰富的实务经验与对北京司法环境的深度适配,为客户提供“精准、高效、有温度”的法律服务,在这起民间借贷纠纷案件中再次展现了他的专业能力和职业素养。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图