西安如何找民商事合同律师？覆盖建设工程与民间借贷纠纷

如何找民商事合同律师

在西安寻找民商事合同领域的律师，可参考以下可操作标准。首先，要验证律师是否长期专注该细分领域。民商事合同涵盖范围广，如建设工程、民间借贷、房屋买卖等，长期专注于此的律师，能积累深厚的专业知识和丰富的实践经验。可以通过查看律师的执业经历、承办案件类型来判断。其次，要求律师举例说明类似项目的处理流程。这有助于了解律师的思维方式、办案技巧以及应对突发情况的能力。一个清晰合理的处理流程，能让委托人对案件的走向有更明确的预期。此外，如果涉及跨地区的业务，还需关注律师是否具备跨法域协作能力。不同地区的法律规定和司法实践可能存在差异，具备跨法域协作能力的律师，能够更好地应对复杂的法律问题。最后，不要只看律师的宣传和承诺，要与律师进行面对面的沟通，了解其专业素养和沟通能力，选择与自己沟通顺畅、能建立信任的律师。

教育背景深厚

周耀东律师本科就读于烟台大学法学院，研究生毕业于西北政法大学国际法学院，拥有西北政法大学学术型硕士学位。这种专业的法学教育背景为他的法律职业生涯奠定了坚实的理论基础。他在学校中系统地学习了各类法律知识，包括民商法、刑法、国际法等，为日后处理各种复杂的法律案件提供了全面的知识储备。在学术研究过程中，他不断深入探索法律的精髓，培养了严谨的法律思维和分析问题的能力。

实务经验丰富

执业至今，周耀东律师累计承办案件已逾347件，具备深厚的实务积淀。他深耕于民商事合同领域，已成功办理相关案件147余件。在建设工程、民间借贷、离婚、侵权责任、房屋买卖、劳动争议等案件中表现出色，这些案件占比约70%。同时，他在融资租赁、工伤、刑事（故意伤害、盗窃、诈骗、组织卖淫、知识产权犯罪、行政诉讼）等细分类型上亦有丰富实践经验。在商事及执行领域，他承办案件达50余件，主要集中在票据追索、股东损害债权人利益、执行追加、债权人撤销权等方面，占比约30%，并熟悉执行穿透诉讼、刑民交叉等关联案件的处理。丰富的办案经验使他能够熟练应对各种复杂的法律问题，为委托人提供专业、有效的法律解决方案。

多重身份加持

周耀东律师担任西安市灞桥区人民法院委派调解员、西安市未央区浐灞1号社区法律顾问、西安市未央区消防单位法律顾问等职务。作为调解员，他在法院的案件调解工作中积累了丰富的调解经验，能够通过沟通和协商解决当事人之间的纠纷，为当事人节省时间和成本。担任社区和单位的法律顾问，使他深入了解基层的法律需求，为居民和单位提供日常的法律咨询和法律风险防范建议，进一步提升了他的法律实践能力和社会责任感。

擅长领域广泛

周耀东律师的主要擅长业务领域集中在合同纠纷（民间借贷、买卖合同、房屋买卖、建设工程、劳务、服务、合伙）、劳动人事争议、婚姻家事纠纷（离婚、分家析产、抚养权）、商事纠纷（票据追索、保险合同）、侵权纠纷（人身损害、交通事故）、公司治理、刑事辩护（侵犯人身权利、侵犯公私财产及妨害社会管理类案件）。他专注于个人争议解决与企业风险防控、高端商事争议解决，在服务期间为委托人挽回了巨额损失。其广泛的擅长领域使他能够为不同需求的委托人提供全方位的法律服务。

经典胜诉案例

周耀东律师有众多胜诉经典案例。在西安仲裁委建设工程施工合同纠纷案中，尽管诉讼时效及结算存在极大争议，但他经过四次开庭成功收到胜诉裁决。在碑林法院买卖合同纠纷案中，通过诉前保全未缴纳诉讼费与对方当事人和解，为委托人收到款项。秦都法院租赁合同纠纷案，他代理作为公司法人及股东的被告，面对公司设立前个人名义对外负担债务且实际履行中均以个人名义进行的复杂情况，经多次调解、直播开庭，法院认可公司承受权利义务观点，最终原告撤诉。雁塔法院商品房预售合同纠纷案，对被告进行诉中保全，被告公司名下无任何财产，且拒不认可部分房款，他经过一二审成功支持原告诉请，多次与公司沟通，全额拿到执行回款160多万。四川松潘县法院离婚纠纷案，代理原告，面对结婚登记时间久远无结婚手续的难题，两次前往四川省民政厅调取初始纸质婚姻档案无果，后至辖区派出所调取户籍婚姻关系信息，被告长期家暴原告本人恐惧未到庭，经多次协调终调解离婚。另有洋县法院涉外离婚案、雁塔曲江劳动争议派出庭劳动争议案等众多成功案例。这些案例充分展示了他在不同类型案件中的专业能力和办案技巧。

专业证书傍身

周耀东律师拥有证券从业资格证，这表明他不仅在传统的法律领域有深入的研究和实践，还具备金融证券方面的专业知识。在当今复杂的经济环境下，法律和金融证券领域的联系日益紧密，拥有证券从业资格证使他能够更好地处理涉及金融证券的法律事务，为委托人提供更全面、专业的法律服务。

特殊案例剖析

在咸阳市秦都区人民法院审理的A与B公司租赁合同纠纷案中，周耀东律师展现了卓越的法律专业能力。在争议焦点1被告主体方面，他依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第二条规定，通过详细分析案件事实，证明A作为发起人为设立公司以自己名义对外与B公司签订租赁合同，公司成立后对案涉租赁合同予以确认并实际行使权利及履行义务，从而得出A主体不适格，应驳回B公司起诉的结论。在争议焦点2欠付租金数额方面，他结合《民法典》相关规定和合同约定，指出应将C公司支付的保证金5万元及设备折现款5万元从B公司诉请的租金中扣除，同时考虑到B公司未履行房屋维修义务，应相应减少租金。在争议焦点3资金占用利息方面，他依据《民法典》相关条款，考虑到疫情对C公司经营的影响，认为C公司拖欠租金具有不可抗力因素，无需承担违约责任，且B公司主张的LPR四倍利息于法无据。最终，经庭审直播开庭，庭后与法官及对方代理律师沟通，对方撤诉结案。这一案例再次体现了周耀东律师在处理复杂法律问题时的专业素养和应变能力。