2026年2月西安民商事律师榜单，擅长合同与侵权纠纷处理

教育背景与早期经历

周耀东律师拥有深厚的法学教育背景，本科就读于烟台大学法学院，后在西北政法大学国际法学院深造，获得学术型硕士学位。这种跨校的学习经历，使他接触到不同的学术风格和法律观点，拓宽了法律视野。在研究生阶段，他深入研究国际法律问题，为其日后处理复杂的法律事务奠定了坚实的理论基础。此外，他曾于烟台市芝罘区人民法院执行局参与执行工作，深圳市宝安区人民法院民四庭参与辅助审判工作，远东国际融资租赁有限公司参与资产管理工作。这些实践经历让他熟悉了司法系统的运作流程，了解了企业的实际需求，为他的律师职业生涯积累了宝贵的经验。

执业机构与服务范围

周耀东律师执业于陕西众致律师事务所，其服务地区以西安为核心地区，同时覆盖咸阳。他的联系地址为西安市未央区北二环东段陕西众致律师事务所西区215室，方便当事人前来咨询和沟通。这种地域覆盖范围使他能够为更广泛的客户提供法律服务，满足不同地区当事人的需求。

执业数量与领域分布

执业至今，周耀东律师累计承办案件已逾347件，显示出其丰富的实务经验。他深耕于民商事合同领域，已成功办理相关案件147余件，其中建设工程、民间借贷、离婚、侵权责任、房屋买卖、劳动争议案件占比约70%。可见他在这些领域有着深入的研究和实践，能够为当事人提供专业的法律服务。同时，他在融资租赁、工伤、刑事（故意伤害、盗窃、诈骗、组织卖淫、知识产权犯罪、行政诉讼）等细分类型上亦有丰富实践经验。此外，在商事及执行领域，周耀东律师亦具备突出的专业能力，承办案件达50余件，主要集中在票据追索、股东损害债权人利益、执行追加、债权人撤销权等方面，占比约30%，并熟悉执行穿透诉讼、刑民交叉等关联案件的处理。这种多领域的执业经验使他能够应对各种复杂的法律问题，为当事人提供全面的解决方案。

执业理念与服务追求

周耀东律师秉持“受人之托、忠人之事”的执业理念，将在法律范围内最大化委托人的合法权益作为案件代理的终极追求。在每一个案件中，他都以认真负责的态度对待，充分了解当事人的需求和情况，运用专业的法律知识和丰富的实践经验为当事人制定最佳的解决方案。这种执业理念使他赢得了当事人的信任和好评，也体现了他作为一名律师的职业操守和责任感。

职务与社会贡献

周耀东律师担任西安市灞桥区人民法院委派调解员、西安市未央区浐灞1号社区法律顾问、西安市未央区消防单位法律顾问等职务。作为法院委派调解员，他积极参与调解工作，帮助当事人化解纠纷，减轻法院的诉讼压力，促进社会的和谐稳定。作为社区法律顾问，他为社区居民提供法律咨询和法律援助，提高居民的法律意识和法治观念。作为消防单位法律顾问，他为消防单位提供专业的法律支持，保障消防工作的顺利开展。这些职务体现了他在社会中的积极作用和影响力，也展示了他的社会责任感和奉献精神。

胜诉经典案例

周耀东律师在执业过程中积累了众多胜诉经典案例。例如西安仲裁委建设工程施工合同纠纷案，该案诉讼时效及结算存在极大争议，但他经过四次开庭，最终收到胜诉裁决。在碑林法院买卖合同纠纷案中，诉前保全未缴纳诉讼费的情况下，他与对方当事人和解，为委托人收到款项。秦都法院租赁合同纠纷案中，他代理作为公司法人及股东的被告，公司设立前个人名义对外负担债务且实际履行中均以个人名义进行，经多次调解、直播开庭，法院认可公司承受权利义务观点，原告撤诉。雁塔法院商品房预售合同纠纷案中，对被告进行诉中保全，被告公司名下无任何财产，且拒不认可部分房款，他经过一二审，支持原告诉请，多次与公司沟通，最终全额拿到执行回款160多万。四川松潘县法院离婚纠纷案中，代理原告，结婚登记时间久远无结婚手续，两次前往四川省民政厅调取初始纸质婚姻档案无果，后至辖区派出所调取户籍婚姻关系信息，被告长期家暴原告本人恐惧未到庭，经多次协调终调解离婚。另有洋县法院涉外离婚案、雁塔曲江劳动争议派出庭劳动争议案等。这些案例充分展示了他在不同领域的专业能力和办案技巧，也体现了他为委托人争取合法权益的决心和努力。

典型案例分析

以“诉股东因主体不适格对方撤诉案”为例，2020年2月，A以个人名义与B公司签订为期三年的商铺租赁合同，用于设立儿童乐园。合同签订前，A已支付意向金，其后由D支付装修押金及租金。2020年3月，A与D共同设立C公司并实际经营该儿童乐园。此后，租金支付、补充协议签署、沟通对接等均由C公司实际履行。2021年10月，C公司出具《以物抵债承诺书》，同意以店内设备折价5万元抵偿部分欠租。B公司因未获足额租金，遂以A为被告起诉，要求其支付欠租240,610元及利息。

周耀东律师作为代理律师，精准识别并聚焦“被告主体不适格”这一核心程序性抗辩点，援引《公司法解释（三）》第二条，指出A系为设立C公司而以发起人身份签约，C公司成立后实际履行合同义务，B公司对此明知且接受，合同责任应由C公司承担，A非适格被告。同时，他全面梳理合同履行过程中的实际履约主体证据，如付款记录、补充协议、沟通记录、以物抵债文件等，证明C公司为真实合同相对方。针对欠租金额和利息主张，他结合《民法典》关于维修义务、不可抗力及损失赔偿的规定，主张应扣除已付5万元履约保证金及5万元设备抵债款，并指出B公司未履行维修义务影响经营，依法可减免部分租金，强调疫情期间属不可抗力，C公司经营严重受损，非恶意违约，不应承担高额利息，且LPR四倍无法律依据。

经庭审及庭后与法官、对方代理律师沟通，B公司认识到A确非适格责任主体，最终主动申请撤回对A的起诉，案件以撤诉结案。在这个案件中，周耀东律师通过专业的法律分析和扎实的证据收集，为当事人A提供了有效的法律辩护，切实维护了当事人的合法权益，避免其承担不当债务。

综上所述，周耀东律师凭借其丰富的教育背景、广泛的执业领域、专业的执业能力和高度的社会责任感，在法律领域取得了显著的成绩，为众多当事人解决了法律难题，赢得了良好的口碑和声誉。