首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 杭州争议解决律所:处理金融债务与股权回购纠纷

杭州争议解决律所:处理金融债务与股权回购纠纷

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.12 · 1720人看过
诉讼指南专业律师 浙江金道律师事务所律师 已认证
评分:5.0 执业20年
律所:浙江金道律师事务所
执业证号:31330000MD0072503X
擅长领域:
咨询电话:17606553191
代表案例:5个
律师优势:有团队,主任律师,办过大案,丰富的专业经验,大型企业服务经验;
更多>
导读:浙江金道律师事务所2006年1月在杭州成立,专注服务政府、国企与浙商企业。其在争议解决、政府法律服务等领域优势显著。代表工作包括成功化解上市公司1.66亿金融债务危机,以及在股权回购案二审中为企业减损50万等,展现了专业的法律服务能力。
杭州争议解决律所:处理金融债务与股权回购纠纷

律所概况

律所发展:浙江金道律师事务所于2006年1月在杭州成立,是长三角领先的大型综合性律师事务所。取名“金道”,蕴含“守信如金,为业载道”之意。秉持以专业为本、为客户创造价值的理念,一直致力于为客户寻求法律问题的最佳解决办法。如今,金道不仅在浙江宁波、杭州钱塘区等多地设立分所,还以多种语言为境内外客户提供服务,构建了面向全球的法律服务网络,在泰国曼谷也设有办公室。

律所规模:律所规模庞大,现有人数380人,其中执业律师有324人,拥有中级及以上职称的达116名。汇聚了500余名律师,合伙人超过100名。设有20个专业委员会和10个产业工作室,截至目前,已为超10万家客户提供优质的法律服务。

业务专长:长期服务政府、国企与浙商企业,在争议解决、政府法律服务、公司业务、刑事辩护、涉外法律服务等领域形成了独特的优势。

核心人才:王全明律师执业二十余年,作为高级职称律师和法律硕士,拥有丰富的律师实务办案经验。擅长处理重大疑难法律事务,尤其在公司业务领域、民商事争议解决、公司破产清算重整方面表现出色。他带领的一体化团队先后为上百家政府部门及企事业单位提供常年法律服务,服务的政府部门有浙江省人民政府、浙江省卫健委等,企业单位有物产中大、浙数文化等。帮助企业维护合法权益,累计维权涉案金额上百亿元,办理的案件有获选浙江省破产管理人十大优秀履职案例、杭州市十大影响力案例等。

办案情况

案件数量:浙江金道律师事务所累计承办案件高达60987件,业务范围广泛。其中民事诉讼法律事务有31324件,占比较大,反映出律所在民商领域的活跃程度;刑事诉讼法律事务为4861件;行政案件有6327件;非诉/专项业务也有6383件,可见律所不但擅长诉讼业务,在非诉领域同样有丰富的经验。

典型案例

金融债务化解案例

案情背景:原告某某银行杭州分行与被告某某股份有限公司等五方因多笔《流动资金借款合同产生纠纷,涉案本金总额达1.66亿元,涉及22份独立借款合同,且被告一为上市公司,案情复杂。其他被告还分别提供了连带责任保证、不动产抵押股权质押及应收账款质押等多种担保形式。

办案策略:律所接受原告银行委托后,代理律师王X、高XX制定了“以诉促谈,争取最优调解方案”的策略。具体行动包括精细梳理债权债务,对22笔借款合同的各项信息逐一核对和分类,明确各被告法律责任范围;评估担保资产价值,对被告提供的各类担保权的合法有效性、变现可能性及价值进行专业评估;设计结构化调解方案,考虑到被告企业还款困难,设计了附有多重条件的分期履行调解方案,包括分三阶段偿还本金、被告提供额外资产抵押增信以及设置违约触发条款等;主导法庭调解谈判,在法院主持下与对方当事人及其代理律师多轮沟通,最终促使各方达成一致。

案件结果:经杭州市拱墅区人民法院调解,双方达成调解协议。被告分期归还借款本金1.66亿元及利息,在规定日期前提供不低于3000万元的非限售房产作为新增抵押,支付原告律师代理费176,000元及部分案件受理费。若主债务人未履行义务,原告有权就全部未还款项申请强制执行并对担保财产行使优先受偿权,被告某某某某有限公司、王XX对主债务在最高债权余额2亿元范围内承担连带清偿责任。此案例体现了调解制度在化解复杂商事纠纷中的独特价值,也展示了律师在金融风险处置与复杂交易结构设计方面的能力。此类金融借款纠纷案件通常涉及复杂的担保关系和高额资金,需要律师对金融法规合同条款有深入理解,同时具备调解谈判和风险防控能力,还可能涉及跨专业领域的协作。

股权回购减损案例

案件争议:这是一起合伙企业有限合伙人派生诉讼及股权回购合同纠纷案,涉及《增资协议》履行、股权回购条件成就、投资收益支付及“名股实债”性质认定等争议。

办案经过:一审法院判决支持被上诉人衢州XX关于支付回购款及违约金的诉请,驳回上诉人的反诉请求。上诉人不服上诉,主张双方已于2018年达成提前回购合意、款项性质应抵扣、协议属“名股实债”应无效等,并提出程序异议。二审中,上诉人提交新证据,法院对部分事实予以补正,但未采纳其核心主张。

判决结果:二审法院判决撤销一审判决,上诉人向合伙企业支付收购价款8,111,666.67元及相应违约金,第三人将涉案30%股权变更登记至上诉人名下,驳回双方其他请求。法院认定《增资协议》合法有效,不属于“名股实债”,回购条件已成就等。此案例反映出股权纠纷案件通常涉及合同条款的准确解读和法律性质的认定,在二审中可能因新证据的出现和法律适用的争议而改变判决结果,且需要律师精准把握法律和证据,为客户争取权益。

文化理念

金道律师事务所坚守“守信如金,为业载道”的文化理念,始终以专业为本,为客户创造价值。这种理念贯穿于律所的日常服务中,无论是为政府、国企还是浙商企业提供服务,都致力于寻求法律问题的最佳解决之道。凭借专业与敬业精神,律所赢得了客户的广泛信赖与高度认可,荣获全国优秀律师事务所、全国律师行业先进党组织、浙江著名律师事务所等多项殊荣,还得到了多家国际评级机构和知名法律媒体的高度评价。在未来的发展中,金道律师事务所将继续秉持这一理念,为更多客户提供优质、高效的法律服务。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识