首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事诉讼 > 刑事辩护典范:从史某某案看律师如何力挽狂澜获不起诉决定

刑事辩护典范:从史某某案看律师如何力挽狂澜获不起诉决定

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.12 · 1635人看过
导读:在刑事司法领域,律师的专业能力至关重要。如今社会犯罪类型多样,证据梳理和辩护策略制定尤为关键。自2011年执业的孟秀律师,专注刑事辩护多年,史某某涉嫌破坏易燃易爆设备罪一案便是其成功案例之一。
刑事辩护典范:从史某某案看律师如何力挽狂澜获不起诉决定

一、资深资质与多重身份

孟秀律师自2011年开始执业,现任山东一衡律师事务所副主任、合伙人。她不仅有着青岛大学本科学历,还身兼数职,如滨州市人民检察院人民监督员、滨州仲裁委员会仲裁员等。多重专业身份彰显出她在法律行业的重要地位和深厚影响力。执业至今,她承办案件已逾1000余件,在刑事辩护领域成功办理相关案件500余件,实务经验丰富。

二、典型案件详情

当事人史某某因涉嫌破坏易燃易爆设备罪,于2023年9月被当地公安机关刑事拘留,后变更为取保候审。这是一起团伙盗油案件,史某某受雇佣负责看护场地。2024年12月,公安机关将包括史某某在内的7人移送检察机关审查起诉

三、严谨的办案过程

孟秀律师接受委托后,以“拆解证据链、夯实无罪辩解”为核心展开辩护工作。首先是阅卷,她梳理了23份证据材料,发现同案犯对告知史某某工作内容的供述不一致,且史某某活动轨迹未接触核心区域的矛盾点,并整理成《证据矛盾清单》。接着会见史某某,通过“场景还原式提问”引导其回忆细节,整理成《会见笔录》固定无罪辩解。随后向检察机关提交《关于史某某不构成破坏易燃易爆设备罪的辩护意见》,结合证据细节论证“主观明知不足”。检察机关退回补充侦查后,律师跟进补侦情况,审查新证据,申请与检察官当面沟通,附上类案检索报告增强辩护意见说服力。

四、显著成果与荣誉认可

最终,检察机关认为史某某犯罪事实不清、证据不足,不符合起诉条件,对其作出不起诉决定。孟秀律师凭借专业能力为当事人争取到了公正结果。她曾获滨州市滨城区司法局“优秀律师”称号,2024年还被滨州市律师行业党委、滨州市律师协会评为“2020-2024年度优秀律师”。其客户群广泛,众多当事人在刑事辩护方面都信赖她的专业能力。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识