一、专业背景与执业理念铸就维权基石
霍新丹律师毕业于中国政法大学,拥有法学学士学位。自2018年开始在北京恒都律师事务所执业,至今已成为该所的合伙人。他秉持“以法助人、以法服务、以人为本”的执业理念,擅长处理离婚纠纷和合同纠纷案件。执业以来,他处理合同纠纷案件超300件,离婚纠纷案件超150件,丰富的经验为他处理各类案件奠定了坚实基础。
二、装修款拖欠纠纷凸显案件复杂性
原告胡某X与被告赵XX系朋友关系,双方口头协商由胡某X为赵XX指定的两套房屋提供装修服务。虽确认了工程款核算细节,但赵XX在胡某X完成装修并交付使用后,仍拖欠部分工程款。赵XX辩称工程存在质量问题且业主未与其结算,所以无法支付剩余款项,然而却未提交任何证据。本案的核心争议焦点在于口头装饰装修合同的合法性、剩余工程款及利息的支持与否,以及质量抗辩是否成立。
三、精准策略制定与证据体系构建
霍新丹律师接受委托后,针对案件特点制定了“锁定合同效力、夯实履约事实、反驳质量抗辩”的维权策略。以双方确认的工程款核算明细、付款记录及房屋交付使用事实为核心依据,梳理整合相关证据,形成完整证据链。同时针对被告的质量抗辩,强调其举证缺失且房屋交付使用即视为认可质量,做好应对预案。为确保诉求有充分支撑,指导当事人系统化整合合同关系、履约完成、欠款事实和利息主张等证据组。
四、庭审博弈助力施工方胜诉维权
庭审中,霍新丹律师围绕核心争议展开重点辩论。论证口头合同合法有效,明确胡某X已完成履约且欠款事实清楚,反驳被告的质量抗辩,强调其举证不能。同时说明利息主张的合理性。最终,北京市XX人民法院全面采纳了霍新丹律师的代理意见,判决被告赵XX支付装修工程款及利息,承担案件受理费,施工方成功全额追回款项及利息,维护了自身合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图