未成年诈骗案判三缓四，律师精准辩护显成效

一、法律新星崭露头角

在福州的法律界，福建沃博律师事务所的吴妙翠律师正以扎实的专业能力和严谨的办案态度，逐渐崭露头角。她于2022年开始执业，至今虽仅有短短数年，但累计承办案件已逾150件，展现出深厚的实务积淀。吴妙翠律师毕业于福建师范大学，本科学历让她具备了扎实的法学理论基础。她深耕于刑民交叉领域，尤其专精于刑事犯罪案件，在诈骗罪、盗窃罪等众多罪名的辩护上颇有心得。

二、棘手案件降临

2023年，一起棘手的未成年人诈骗罪案件找上了吴妙翠律师。被告人L某（未成年）涉嫌诈骗罪，被害人WX损失金额高达540.6620万元。2023年10月至12月间，L某受雇于网络诈骗上线，用本人微信为上线实施网络诈骗“引流”，从中获利人民币5625元。经其“引流”，被害人WX在同年11月至12月间被上线诈骗540.6620万元。2023年12月12日，L某自动到派出所投案，12月27日，退出全部违法所得。

三、激烈辩护博弈

L某在公安阶段被羁押后取保，吴妙翠律师接手此案后，认真阅卷并与被告人L某本人沟通。她认为L某主观上没有对被告人被骗金额的非法占用的目的，且发挥的作用较为边缘化，应定性为帮助网络信息犯罪活动罪（帮信罪），而非诈骗罪。为此，吴妙翠律师与检察院展开了激烈沟通，先后提交了两次法律意见书。然而，检察院退回补充侦查，公安重新移送后，仍然坚持认为应该定诈骗罪。

四、权衡利弊抉择

如果被告人L某坚持帮信罪且未得到法院支持，可能导致6至7年刑期偏差。吴妙翠律师与家属分析利弊后，家属和被告人L某本人决定按诈骗罪先进行认罪认罚。最终，检察院给出了3年有期徒刑的量刑建议，但不同意在量刑建议书上写明“建议缓刑”。

五、终获理想判决

到了法院阶段，吴妙翠律师没有放弃争取缓刑的机会。在法官未阅卷前，她先入为主地与案件法官沟通了多次，提供了被告人的品行证据、家庭困难证明、未成年相关法律规定以及司法解释。经过不懈努力，法院最终给出了被告人判三缓四的判决，为被告人争取到了较为理想的结果。

吴妙翠律师秉持着“深耕法律专业领域，以严谨态度雕琢每一个案件；坚守诚信底线，用负责任的行动，维护当事人的合法权益”的执业理念，在这起案件中展现出了出色的专业能力和敬业精神，为法律行业树立了良好的榜样。