首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事诉讼 > 开设赌场罪案审查批捕阶段精准辩护,嫌疑人获不批捕及不起诉结果

开设赌场罪案审查批捕阶段精准辩护,嫌疑人获不批捕及不起诉结果

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.12 · 1760人看过
导读:在当下法治社会,刑事辩护的重要性日益凸显。内蒙古大川律师事务所的明月律师专注刑事辩护,经验丰富。在“B某涉嫌开设赌场罪”案中,她在审查批捕关键期精准辩护,获不批捕及后续不起诉结果,展现了高超的辩护技巧。
开设赌场罪案审查批捕阶段精准辩护,嫌疑人获不批捕及不起诉结果

一、专业资质与丰富经验

明月律师自2013年开始执业,拥有深厚的教育背景,2008年1月中国政法大学法学学士毕业,2010年11月中国政法大学在职研究生毕业。她现执业于内蒙古大川律师事务所,执业证号为1150XXXXXXXXX0513,服务地区为内蒙古赤峰。自2014年加入律所后,承办各类案件500余件,2019年起侧重于刑事辩护业务,办理刑事案件近120起,取得了众多令人瞩目的成绩。她还担任赤峰市律师协会乡村振兴委员会主任等多项职务,擅长刑事辩护、刑事风控。

二、典型案例:B某涉嫌开设赌场罪案

2024年10月至2025年4月间,B某多次前往XXX参与游戏活动,通过微信转账向电玩社经理兑换游戏币,并利用有赌博性质的游戏机进行赌博,还存在转卖游戏币给其他玩家的行为。公安机关认为其行为涉嫌为赌博活动提供资金结算服务,属于开设赌场罪的共犯,于2025年4月14日对其采取刑事拘留措施。

三、精准辩护策略

明月律师在承办此案时,采取了多方面的辩护策略。在实体之辩上,主攻核心指控,援引法律定义,辩驳B某行为是玩家间游戏币“拆借”,非“资金结算服务”,否定共犯定性;同时防范次要风险,论证B某无营利目的、非以赌博为业。在证据之疑方面,指出《讯问笔录》存在问题,提示审查同步录音录像,动摇证据合法性根基。在羁押必要性之论上,结合B某无前科劣迹等事实,论证其无社会危险性,紧扣“少捕慎押”政策,说明无羁押必要。

四、出色辩护成果

明月律师提交《不予批准逮捕法律意见书》后,检察机关全面采纳辩护意见,作出不批准逮捕决定,B某被刑事拘留11天后顺利释放。后续审查起诉阶段,检察机关经两次退回补充侦查,以“事实不清、证据不足”作出法定不起诉决定,不起诉理由完全印证了辩护律师在审查批捕阶段的核心观点。此案不仅体现了明月律师在刑事辩护中的高超技巧,也彰显了侦查阶段有效辩护的重要性,真正守护了当事人的合法权益。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识