重大商事纠纷应对之道：如何运用三重思维制定策略？

法律思维：精准把握法条，挖掘有利情节

在钟某某涉嫌盗窃罪一案中，杨龙律师充分运用法律思维为当事人争取到了最佳结果。接手案件后，杨律师第一时间会见当事人，详细了解案件经过、主观心态及事后补救措施，同时全面查阅卷宗，梳理证据材料，明确争议焦点。经分析发现，钟某某存在多项法定及酌定从宽处罚情节，如自首、初犯、退赃退赔、取得被害人谅解、自愿认罪认罚等。基于这些分析，杨律师向检察机关提交了书面辩护意见，强调钟某某犯罪情节轻微，社会危害性较小。最终，检察院采纳了辩护意见，对钟某某作出不起诉决定。

为何这种做法有效？因为法律思维要求我们准确理解和运用法律条文，通过细致的分析和严谨的论证，找到对当事人最有利的情节和依据。在商事纠纷中，企业主和创业者也应像杨律师一样，深入研究相关法律法规，挖掘自身在法律层面的优势，为自己的权益提供坚实的法律支撑。

商业思维：权衡诉讼成本，追求综合效益

以2022年度杨龙律师代理标的额超10亿元的建设工程案件为例。在处理这类重大商事纠纷时，不能仅仅着眼于胜诉，还需要考虑商业层面的因素。诉讼过程会消耗大量的时间、金钱和人力成本，如果只为了胜诉而不计成本，可能会对企业的商业运营造成不利影响。杨律师在代理案件时，必然会在追求胜诉的同时，权衡诉讼成本与可能获得的收益。

在建设工程案件中，企业可能会因为诉讼导致项目进度延误、声誉受损等问题。因此，运用商业思维进行全盘考虑，制定出既能保护企业合法权益，又能最大程度减少对商业运营影响的策略，才能实现综合效益的最大化。这就提醒企业主和创业者在处理商事纠纷时，要有商业头脑，从企业发展的整体战略出发，做出明智的决策。

行业思维：洞察行业特点，让专业事实助力

在建设工程领域，杨律师曾担任湛江市多项重大工程项目法律顾问，处理过多起重大建设工程案件。这使他对建设工程行业的特点和规律有深入了解。在处理相关纠纷时，他能够穿透行业术语，将技术事实转化为法律利剑。例如，在建设工程案件中，涉及到工程质量、工期、造价等专业问题，这些问题往往需要结合行业标准和惯例来进行判断。

企业主和创业者在处理重大商事纠纷时，也需要运用行业思维。了解行业的潜规则、通用标准和常见问题，在纠纷处理过程中，将行业专业事实与法律相结合，能够更有力地维护自身权益。比如在合同签订和履行过程中，按照行业规范操作，可以避免很多潜在的纠纷；在纠纷发生后，利用行业专业知识来解释和证明自己的主张，也更容易得到支持。