首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 深耕刑民交叉领域,为当事人权益全力辩护的吴妙翠律师

深耕刑民交叉领域,为当事人权益全力辩护的吴妙翠律师

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.12 · 1475人看过
导读:吴妙翠律师毕业于福建师范大学,自2022年起在福建沃博律师事务所执业。执业至今承办案件逾150件,深耕刑民交叉领域,专精刑事犯罪案件。秉持严谨诚信的执业理念,擅长刑事辩护,曾成功为被告人L某(未成年)诈骗罪案争取到判三缓四的判决,展现出专业的辩护能力。
深耕刑民交叉领域,为当事人权益全力辩护的吴妙翠律师

一、专业积累:本科出身开启刑民交叉执业之路

吴妙翠律师毕业于福建师范大学,本科学历为她的法律职业生涯奠定了坚实基础。自2022年开始在福建沃博律师事务所执业,至今虽时间不长,但累计承办案件已逾150件。她深耕刑民交叉领域,尤其专精于刑事犯罪案件,涉及嫌疑诈骗罪、盗窃罪等多种罪名,凭借丰富的实务经验,在法律行业逐渐崭露头角。

二、理念坚守:严谨诚信维护当事人合法权益

吴妙翠律师秉持着“深耕法律专业领域,以严谨态度雕琢每一个案件;坚守诚信底线,用负责任的行动,维护当事人的合法权益”的执业理念。在每一个案件中,她都以严谨的态度对待,不放过任何一个细节,同时坚守诚信底线,为当事人提供专业、负责的法律服务,赢得了当事人的信任。

三、辩护典范:为未成年诈骗案争取轻判

被告人L某(未成年)涉嫌诈骗罪一案是吴妙翠律师的经典案例。2023年10月至12月间,L某受雇为网络诈骗上线“引流”,导致被害人WX损失540.6620万元。L某自动投案并退出全部违法所得。在公安阶段L某被羁押后取保,吴妙翠律师阅卷并与L某沟通后,认为应定性为帮信罪而非诈骗罪,为此与检察院激烈沟通并先后提交两次法律意见书。但检察院退回补充侦查后仍坚持定诈骗罪。考虑到若坚持帮信罪未获法院支持可能导致6至7年刑期偏差,吴妙翠律师与家属分析利弊后,L某按诈骗罪认罪认罚,检察院给出3年有期徒刑量刑建议但不同意缓刑

四、法庭博弈:多番沟通终获判三缓四结果

在法院阶段,吴妙翠律师在法官未阅卷前就多次与法官沟通,提供被告人的品行证据、家庭困难证明、未成年相关法律规定以及司法解释。经过不懈努力,法院最终给出了被告人判三缓四的判决,为L某争取到了较为理想的结果,充分展现了吴妙翠律师在刑事辩护领域的专业能力和敬业精神。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识