重大商事纠纷难破解？三重思维助企业主化险为夷

一、法律思维：精准把握法条，筑牢权益防线

在建设工程领域，法律规则繁杂且严谨。迟延蕾律师在处理建设工程合同纠纷案件时，就充分运用了法律思维。他服务的建筑企业山东XX工程集团有限公司遇到一起千万以上标的的合同纠纷，案件涉及建设工程全链条中的结算问题。迟延蕾律师凭借深厚的法律知识，精准解读相关建设工程法律法规，梳理合同条款，为企业找出关键证据。他依据《民法典》中关于建设工程合同的规定以及相关司法解释，在诉讼中有力地维护了企业权益，最终为企业止损。这是因为法律是解决纠纷的根本依据，准确运用法律条文，能让企业在纠纷处理中占据有利地位，避免因法律漏洞而遭受损失。

二、商业思维：权衡利弊，追求综合效益最大化

商业思维要求在处理纠纷时，不仅仅着眼于法律层面的胜诉，更要考虑商业利益的平衡。在某合伙纠纷案中，迟延蕾律师服务的企业面临着继续合作还是终止合作的抉择。从法律角度看，企业有足够的证据胜诉，但从商业角度出发，终止合作可能会对企业的市场声誉和未来发展产生负面影响。迟延蕾律师综合考虑各方因素，提出了一个既能解决当前纠纷，又能维护企业商业利益的方案。他通过与对方协商，达成了一个双方都能接受的和解协议，使企业在解决纠纷的同时，避免了商业关系的破裂，实现了综合效益的最大化。这表明在处理商事纠纷时，商业思维能帮助企业从更宏观的角度做出决策，保护企业的长远利益。

三、行业思维：洞悉行业规则，让专业事实说话

不同行业有其独特的规则和特点，在处理相关纠纷时，了解行业规则至关重要。迟延蕾律师凭借在大型建筑类施工企业从事商务谈判工作的经验，熟悉建设工程行业的运作模式和行业术语。在代理建设工程案件时，他能够穿透复杂的行业术语，将技术事实转化为法律证据。例如在处理一起建设工程质量纠纷案件时，他深入了解建筑行业的施工标准和规范，通过专业的鉴定和分析，证明了企业在施工过程中符合行业要求，从而有力地反驳了对方的指控。行业思维使律师能够更好地理解案件中的专业问题，为企业提供更精准的法律服务，增强企业在纠纷处理中的竞争力。