
如何找专长律师
在寻找专长律师时,可参考以下要点。首先,要核实律师的执业年限与专注领域是否匹配。比如一位声称擅长处理合同纠纷的律师,若其执业时间较短且缺乏该领域的长期深耕,可能在复杂案件上经验不足。其次,通过公开渠道如裁判文书网来验证律师类似案例的经验。查看其过往处理过的案件结果、代理思路等,以此了解律师的实际能力。再者,与律师面谈时,要关注其对案件关键点的分析逻辑。专业的律师会有条理地阐述案件可能的走向和应对策略。最后,要警惕那些仅强调“关系”或“包赢”的律师表述。法律诉讼存在诸多不确定性,真正专业的律师会客观分析案件风险,而不是轻易承诺结果。
律师执业背景
张颖律师毕业于江苏师范大学法学专业,自2015年开始执业,执业证号为135xxxxxxxx668359,现任职于福建重宇合众律师事务所,服务地区为福建厦门,联系地址是松岳路8号悦享中心B座18层。在多年的执业生涯中,她处理了百余件案件,积累了丰富的实践经验。
客户类型与服务方式
张颖律师的客户类型较为广泛,涵盖了普通个人和企业。在服务方式上,她秉持以当事人为核心的理念,全程为当事人提供专业服务。在接受委托后,会第一时间介入案件,全面梳理案件背景、双方争议焦点等。同时,及时向当事人反馈案件审理进展、庭审情况及代理思路,耐心解答当事人关于案件审理、证据提交、法律适用等各类疑问,缓解当事人的诉讼焦虑,并结合案件实际情况提供专业法律建议,规避诉讼风险。
侵权责任纠纷代理
在原告林XX与被告林XX侵权责任纠纷一案中,被告林XX委托张颖律师代理诉讼。原告林XX诉请判令被告林XX支付侵占其案涉房屋内财产价值16万元。张颖律师接受委托后,全面梳理案件事实、证据链条及相关生效法律文书。她精准制定抗辩思路,从多个角度进行抗辩。一是指出被告居住案涉房屋具有合法依据,该房屋系双方母亲生前承租的直管公房,母亲生前希望将房屋留给被告,且被告作为继承人之一,在公房管理机关未重新订立租赁关系前,继续居住使用房屋合法合规;二是说明原告未履行生效判决确定的义务,其所述财产系自身拒不搬离所致,并非被告侵占;三是强调原告未提交任何证据证明其主张的财产存在、归属及价值,应承担举证不能的不利后果;四是提出原告的诉求已超过诉讼时效,不应得到支持。庭审中,张颖律师结合生效判决书、执行裁定书等证据,清晰阐述抗辩意见,精准驳斥原告全部诉讼主张。最终,厦门市思明区人民法院采纳其代理意见,判决驳回原告林XX的全部诉讼请求,成功捍卫了被告林XX的合法权益。此案件体现了张颖律师在侵权责任纠纷领域精准把控案件核心、高效梳理证据链条以及全力维护当事人权益的能力。
上诉人吴XX、吴XX因与被上诉人陈XX土地租赁合同纠纷一案,不服一审判决提起上诉。被上诉人陈XX委托张颖律师参与二审诉讼。本案核心争议焦点在于一审判决认定的拆迁补偿款分配比例及范围是否正确。上诉人提出被上诉人无权参与超出租赁面积部分的补偿分配、吴XX作为被征收人应单独享有其建设部分的补偿、拆迁奖励不应纳入分配范围等抗辩理由。张颖律师接受委托后,全面梳理一审审理事实、证据链条及双方争议焦点。她结合二审庭审情况和上诉人提交的补充证据,精准驳斥上诉人全部上诉理由。明确双方签订的两份《土地租赁合同书》合法有效,约定的“拆迁赔偿三七分”条款对双方具有法律约束力;拆迁补偿系针对房屋及附属物,与土地面积无直接关联,且上诉人无充分证据证明吴XX参与房屋建设、超出租赁面积部分的补偿应归其单独所有;拆迁奖励与被上诉人建设房屋、按时搬迁的行为直接相关,应纳入分配范围。最终,厦门市中级人民法院采纳张颖律师代理意见,裁定驳回上诉、维持原判,成功稳固了被上诉人应享有的70%拆迁补偿份额,彻底捍卫了被上诉人的核心财产权益。这一案件充分展现了张颖律师在合同纠纷二审案件中的专业素养和责任担当,能够精准把控案件,高效应对庭审质证,为当事人筑牢维权防线。
总体而言,张颖律师凭借扎实的法律功底、丰富的实践经验和严谨的执业态度,在婚姻、继承纠纷、债权债务、合同纠纷等领域展现出了卓越的专业能力,成功为众多当事人维护了合法权益。