山东滨州刑事辩护律师尹艳华：多起重大刑案获理想结果

专业背景深厚

尹艳华律师毕业于西北农林科技大学，同时取得法学学士和文学双学士学位。自2012年开始在山东一衡律师事务所执业，执业证号为137xxxxxxxxxxx306。凭借多年的执业经历和专业能力，成为了山东一衡律师事务所的副主任、合伙人。在其执业生涯中，承办了数百件刑、民案件，其中主要以刑事案件为主。她秉持着“在法庭上仗义执言，既为刑事涉案人员争取合法权利，也为婚姻家事纠纷中的当事人化解矛盾、守护权益”的执业理念，在滨州法律界赢得了良好的口碑。

刑事辩护佳绩

在刑事辩护领域，尹艳华律师展现出了卓越的专业能力。她深耕职务犯罪、经济犯罪、毒品犯罪等重大刑事领域，办理过众多疑难要案。在陈某某700多万骗取出口退税案中，陈某被拘留后，家属第一时间委托尹艳华律师会见。律师会见后出具了侦查阶段的法律意见，由于涉案金额大且陈某排名靠前，取保申请未被批准。但在某安提请批捕后，尹律师申请不予批捕，最终在第37天为当事人争取到了取保候审。案件移交审查起诉后历经两次退补，尹律师抓住各嫌疑人之间供述的矛盾之处，出具了证据不足不起诉的法律意见书，经过反复沟通和听证会争取，最终某检对陈某存疑不起诉。

在赵某某电信诈骗案里，赵某因涉嫌诈骗罪被某安刑事拘留，后变更强制措施为取保。审查起诉阶段，检察机关出具有期徒刑三年的量刑意见，赵某拒签认罪认罚具结书。尹艳华律师的辩护意见认为赵某不构成诈骗罪，可能涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪。开庭前，公诉人变更起诉罪名，最终一审法院判决赵某构成帮助信息网络犯罪活动罪，有期徒刑八个月缓刑一年。

省厅督办的朱某某涉卡案二审中，辩护人提出部分无罪、部分罪轻的辩护意见，公诉人建议量刑有期徒刑六年，一审判决朱某两罪并罚四年三个月，罚金十五万。朱某上诉后，尹律师继续代理二审，最终二审法院判决朱某构成收买、非法提供信用卡信息罪一罪，判处有期徒刑四年，罚金十万。

婚姻家事专长

尹艳华律师在婚姻家事法律服务方面同样表现出色。她深知婚姻家事纠纷背后的情感纠葛与民生需求，将刑事领域的严谨逻辑与实战经验延伸至该领域。在处理离婚财产分割、子女抚养权归属、家庭暴力维权、遗产继承等案件时，她既保持法律人的专业理性，又怀揣同理心洞察当事人的情感诉求。

面对涉及刑事元素的婚姻家事案件，如一方因刑事犯罪导致的离婚财产分割、服刑人员抚养权纠纷、婚姻关系中的财产型犯罪等，她更能凭借刑事辩护积累的证据分析能力与司法实践经验，精准梳理案件脉络。例如，在某起婚内一方涉嫌重婚罪的离婚案中，她协助当事人厘清夫妻共同财产与涉案资金的界限，避免无辜方承担责任，还通过严谨的证据论证，在离婚财产分割中为当事人争取合法权益；针对家庭暴力引发的故意伤害刑事附带民事案件，她既代理刑事部分的辩护，又同步处理离婚及损害赔偿事宜，实现刑事与民事权益的全方位保障。

典型案例剖析

在被告人刘XX非法吸收公众存款案中，公诉机关指控刘XX自2015年9月起担任XX公司渤海十路店业务员，参与非法集资活动，吸收存款共计人民币6722.46万元，个人非法获利263.9886万元（含价值35万元的XX车一辆），其行为已构成非法吸收公众存款罪，且数额巨大，但认定其为从犯。

尹艳华律师接受委托后，通过仔细阅卷、多次会见被告人并深入沟通，确定了以精确化犯罪数额、明确从犯地位并争取最大程度从宽处罚为核心的辩护策略。在庭审中，尹律师重点围绕多方面展开辩护。在精确指控金额方面，指出审计报告及起诉书指控的吸收存款金额与非法获利金额存在计算不精确之处，如“复投”金额不应重复计算，部分集资参与人的存款不应计入刘XX名下业绩，客户之间的“对冲”款项应予扣除等。在厘清违法所得范围方面，针对价值35万元的XX车奖励，提出该车系刘XX用个人债权冲抵所得，不应简单认定为违法所得。在强调从犯地位及罪轻情节方面，强化公诉机关已认定的从犯情节，提交相关证据证明刘XX的资金往来情况、其积极退赃退赔获得部分受害人谅解等。此外，尹律师还提出本案应属单位犯罪的定性辩护意见，虽未被法庭采纳，但尽到了全面辩护的职责。

法院经审理，部分采纳了辩护人的意见。对于犯罪金额，确认“复投”金额虽不予扣除，但可在量刑时酌情考虑；确认XX车属于违法所得，应予追缴。法院充分采纳了刘XX系从犯、如实供述、自愿认罪等从宽处罚情节。最终，法院判决被告人刘XX犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币十万元，继续追缴其违法所得。此案在指控金额巨大的情况下，尹律师通过精准辩护，为当事人争取到了相对较轻的刑罚，最大限度地维护了当事人的合法权益。