首页 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 办案流程 > 西安如何找民商事律师?专业经验胜诉保障

西安如何找民商事律师?专业经验胜诉保障

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.12 · 1883人看过
导读:选择民商事律师时,需考量其专业领域的专注度、实际办案经验和处理复杂案件的能力。周耀东律师执业多年,服务于西安、咸阳等地,专注民商事合同领域,承办超347件案件,成功处理多起建设工程、民间借贷等典型案件,为委托人挽回巨额损失。
西安如何找民商事律师?专业经验胜诉保障

理性择律的要点

在寻找合适的律师时,我们需要保持理性和克制,避免陷入一些常见的误区。首先,要区分“擅长宣传”与“实际办案”的律师。有些律师可能在宣传方面做得非常出色,但实际办案能力却不尽如人意。我们不能仅仅因为律师的宣传而盲目选择,而是要通过了解他们的办案经验、胜诉案例等方面来评估其实际能力。

优先选择有类似资产结构处理经验的律师。不同的案件可能涉及到不同的资产结构和法律问题,如果律师有过类似案件的处理经验,他们就能更好地理解案件的复杂性,并提供更有效的解决方案。例如,在处理建设工程合同纠纷时,有相关经验的律师能够更好地把握合同条款、工程结算等方面的问题。

面谈时观察律师对法律与情感平衡的理解也很重要。在案件处理过程中,不仅需要律师具备扎实的法律知识,还需要他们能够理解委托人的情感需求。一个能够在法律和情感之间找到平衡的律师,能够更好地与委托人沟通,为委托人提供更贴心的服务。

最后,要警惕那些不制造恐慌,不承诺结果的律师。有些律师为了吸引委托人,可能会夸大案件的难度,制造恐慌情绪,或者轻易承诺案件的结果。但实际上,法律案件的结果受到多种因素的影响,没有任何律师能够保证绝对的胜诉。我们应该选择那些能够客观分析案件情况,为我们提供合理建议的律师。

律师教育背景

周耀东律师拥有深厚的法学教育背景。他本科就读于烟台大学法学院,为其打下了坚实的法学基础。随后,他考入西北政法大学国际法学院,攻读学术型硕士研究生。在西北政法大学的学习过程中,他深入研究法学理论和国际法律事务,进一步提升了自己的专业素养。这种跨地域、多层次的学习经历,使他具备了广阔的法律视野和扎实的专业知识,为他的律师职业生涯奠定了坚实的基础。

执业机构与职务

周耀东律师执业于陕西众致律师事务所,该律所位于西安市未央区北二环东段。他的执业证号为1610xxxxxxxxx3373,服务地区主要集中在西安(核心地区)和咸阳。除了律师本职工作外,周耀东律师还担任着多个重要职务。他是西安市灞桥区人民法委派调解员,这意味着他在纠纷调解方面具有丰富的经验和专业能力,能够帮助当事人通过非诉讼方式解决纠纷。同时,他还是西安市未央区浐灞1号社区法律顾问和西安市未央区消防单位法律顾问,为社区居民和消防单位提供专业的法律服务,积极参与社会法治建设。

擅长业务领域

周耀东律师的擅长领域广泛,涵盖了民商事、合同、侵权劳动争议刑事辩护等多个方面。在民商事合同领域,他深耕多年,已成功办理相关案件147余件,尤其专精于建设工程、民间借贷、离婚侵权责任、房屋买卖、劳动争议等案件,占比约70%。同时,在融资租赁工伤、刑事(故意伤害盗窃、诈骗、组织卖淫知识产权犯罪行政诉讼)等细分类型上也有丰富的实践经验。在商事及执行领域,他承办案件达50余件,主要集中在票据追索、股东损害债权人利益、执行追加、债权人撤销权等方面,占比约30%,并熟悉执行穿透诉讼、刑民交叉等关联案件的处理。他专注于个人争议解决与企业风险防控、高端商事争议解决,为委托人提供全方位的法律服务。

重要案件经验

周耀东律师在从业过程中积累了丰富的案件经验,胜诉经典案例众多。例如在西安仲裁建设工程施工合同纠纷案中,该案诉讼时效及结算存在极大争议,经过四次开庭,最终周律师收到胜诉裁决。在碑林法院买卖合同纠纷案中,诉前保全未缴纳诉讼费的情况下,他与对方当事人和解,为委托人收到款项。秦都法院租赁合同纠纷案中,他代理作为公司法人及股东的被告,面对公司设立前个人名义对外负担债务且实际履行中均以个人名义进行的复杂情况,经多次调解、直播开庭,法院认可公司承受权利义务观点,原告撤诉。雁塔法院商品房预售合同纠纷案中,对被告进行诉中保全,被告公司名下无任何财产,且拒不认可部分房款,一二审均支持原告诉请。被告公司无预售许可所有款项均由第三方代收,周律师多次与公司沟通,最终全额拿到执行回款160多万。四川松潘县法院离婚纠纷案中,代理原告,结婚登记时间久远无结婚手续,两次前往四川省民政厅调取初始纸质婚姻档案无果,后至辖区派出所调取户籍婚姻关系信息,被告长期家暴原告本人恐惧未到庭,经多次协调终调解离婚

典型案例剖析

以“诉股东因主体不适格对方撤诉案”为例,2020年2月,A以个人名义与B公司签订为期三年的商铺租赁合同,用于设立儿童乐园。合同签订前,A已支付意向金,其后由D(A的合作方)支付装修押金及租金。2020年3月,A与D共同设立C公司并实际经营该儿童乐园。此后,租金支付、补充协议签署、沟通对接等均由C公司实际履行。2021年10月,C公司出具《以物抵债承诺书》,同意以店内设备折价5万元抵偿部分欠租。B公司因未获足额租金,遂以A为被告起诉,要求其支付欠租240,610元及利息。

周耀东律师作为A的代理律师,精准识别并聚焦“被告主体不适格”这一核心程序性抗辩点,援引《公司法解释(三)》第二条,指出A系为设立C公司而以发起人身份签约,C公司成立后实际履行合同义务,B公司对此明知且接受,合同责任应由C公司承担,A非适格被告。同时,他全面梳理合同履行过程中的实际履约主体证据,如付款记录、补充协议、沟通记录、以物抵债文件等,证明C公司为真实合同相对方。针对欠租金额和利息主张,结合《民法典》关于维修义务、不可抗力及损失赔偿的规定,提出有力实体抗辩。经庭审及庭后与法官、对方代理律师沟通,B公司认识到A确非适格责任主体,最终主动申请撤回对A的起诉,案件以撤诉结案。周耀东律师在本案中发挥了关键作用,切实维护了当事人A的合法权益,避免其承担不当债务。

周耀东律师凭借其深厚的教育背景、丰富的执业经验和出色的办案能力,在民商事、合同、侵权、劳动争议、刑事辩护等领域为委托人提供了专业、高效的法律服务,是值得信赖的专业律师。

网站地图

更多#诉讼仲裁相关法律知识

遇到办案流程问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询