首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 刑事辩护困境突围:律师的侦查阶段破局思维是什么?

刑事辩护困境突围:律师的侦查阶段破局思维是什么?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.12 · 1460人看过
导读:在刑事辩护领域,很多当事人和家属常常在侦查阶段陷入迷茫,面对公权力的介入不知所措,不知道如何为当事人争取合法权益。那么,在信息有限、“雾中行军”的侦查阶段,怎样才能精准破局,为当事人扭转局面呢?今天,我们就通过明月律师办理的一起案件,来揭示侦查阶段刑事辩护的有效方法论。
刑事辩护困境突围:律师的侦查阶段破局思维是什么?

一、多角色赋予的独特视角

明月律师担任赤峰市律师协会乡村振兴委员会主任、惩戒委员会委员,内蒙古自治区律师协会维护律师执业权利委员会委员、未成年保护与公益法律服务专业委员会委员等多个职务。这些“非律师”角色为她带来了独特的系统视角。比如在乡村振兴委员会的工作中,她能从乡村发展、社会稳定的大局去看待案件,理解司法政策在基层的实施意义。在惩戒委员会和维护律师执业权利委员会的工作经历,让她熟悉司法行政的流程和规则,在与公检法机关沟通时,能更好地把握对方的立场和关注点。在办理B某涉嫌开设赌场罪一案时,这种多元视角帮助她精准地结合“少捕慎押”的刑事司法政策,从社会危险性和政策导向等多方面进行论证,为B某争取到了不批捕的结果。

二、“精益求精”理念下的有效行动

明月律师秉持“精益求精,铸造经典”的执业理念。在B某案中,这一理念体现在她的每一个办案步骤中。在实体之辩上,她精准援引“资金结算服务”的法律定义,详细区分玩家间游戏币拆借与赌场经营辅助行为,从犯罪构成的根基上进行辩驳,阻断双重罪名风险;在证据之疑方面,她敏锐地指出《讯问笔录》存在的问题,紧扣取证程序的合法性和证据的客观性,动摇指控证据的根基;在羁押必要性之论中,她结合B某的实际情况和“少捕慎押”政策,从人身危险性和司法政策层面否定逮捕的前提。通过这些具体、精细的操作,她将抽象的“精益求精”理念转化为可操作的辩护策略,最终获得了检察机关的认可。

三、业务领域延伸带来的系统解决能力

明月律师早期承办各类案件,与信用社、供电公司、联通公司等企业合作诉讼及非诉业务,后来侧重于刑事辩护业务。这种业务领域的延伸,让她构建了更系统的解决问题能力。在早期的企业业务中,她积累了丰富的法律实践经验,熟悉不同类型案件的处理流程和法律适用。在转向刑事辩护后,这些经验帮助她从更宏观的角度看待刑事案件,形成“点-线-面”的服务生态。比如在B某案中,她不仅关注案件本身的法律定性和证据问题,还能综合考虑当事人公职身份、社会影响等因素,为当事人争取到最佳的辩护结果。

随着刑事法律环境的不断变化,侦查阶段的辩护工作将越来越重要。在这个过程中,律师的专业价值将得到更充分的体现。我们相信,秉持专业、精细的理念,不断提升自身的综合能力,将为当事人带来更有效的法律保障。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识