浙江综合服务律所：多年服务超十万家政府企业客户

律所简介

成立背景：浙江金道律师事务所于2006年1月在杭州正式成立。取名“金道”，蕴含着“守信如金，为业载道”的深意，从成立之初就秉持着独特的理念开展法律服务工作。

地域覆盖：该律所深耕浙江地区，不仅在杭州设有总所，还在宁波、杭州钱塘区、绍兴、台州、温州、湖州、衢州、嘉兴等地设立了分所。并且构建了面向全球的法律服务网络，在泰国曼谷设有办公室，能用中、英、日、法、德、意、俄等多种语言为境内外客户提供服务。

业务定位：长期服务政府、国企与浙商企业，在争议解决、政府法律服务、公司业务、刑事辩护、涉外法律服务等多个重要领域形成了独特优势。

服务理念：坚持以专业为本、为客户创造价值，致力于为客户寻求法律问题的最佳解决之道。凭借专业与敬业精神，赢得了客户的广泛信赖与高度认可，还荣获了全国优秀律师事务所、全国律师行业先进党组织、浙江著名律师事务所等多项殊荣，得到了多家国际评级机构和知名法律媒体的高度评价。

律所律师

团队规模：律所现有人数380人，其中执业律师324人，拥有中级及以上职称的有116名。金道汇聚了超过500名律师，合伙人超过100名，还设有20个专业委员会和10个产业工作室。

执业年限分布：虽然未明确给出具体的执业年限分布情况，但从有执业二十余年的王全明律师等可以推测出，律所律师执业年限跨度较大，既有经验丰富的资深律师，也有年轻有活力的新律师。

背景共性：律师团队可能都秉持着“守信如金，为业载道”的理念，以专业为本为客户服务。并且在服务政府、国企与浙商企业的过程中，积累了相似的服务经验和业务能力。

分工模式：设有专业委员会和产业工作室，可能是按照不同的业务领域和专业方向进行分工。例如在争议解决、政府法律服务、公司业务等领域，由不同专业的律师负责相关业务，以实现高效、专业的服务。同时，可能还存在团队协作的模式，像王全明律师带领一体化团队为政府部门及企事业单位提供常年法律服务。

律所案例

股东出资连带责任案

当事人身份：上诉人（原审原告）为甘肃省某集团股份有限公司，被上诉人（原审被告）为浙江某有限公司，原审第三人包括多家公司及个人。

案由：追加、变更被执行人异议之诉，涉及股东出资瑕疵责任认定及发起人连带责任的适用问题。

律所介入阶段：二审阶段，甘肃某公司不服一审判决提起上诉，浙江金道律师事务所律师作为其委托诉讼代理人参与二审。

关键行动：在二审中，围绕案件的三个争议焦点，即本案是否适用新《公司法》、原审第三人是否应被追加为被执行人、甘肃某公司是否应承担发起人连带责任进行辩论。虽然各方未提交新证据，但通过对法律条文的准确适用和解读来维护当事人权益。

客观结果：二审法院撤销一审判决，追加上海某有限公司为被执行人，在其未实际缴纳的注册资本及利息范围内承担补充赔偿责任，不予追加甘肃省某集团股份有限公司为被执行人，驳回其其他诉讼请求。该结果体现了律所律师对法律条文的准确把握和运用，成功为客户避免了千万股东出资连带责任。

证券虚假陈述责任纠纷调解案

当事人身份：原告为沈某，被告为浙江某股份有限公司。

案由：证券虚假陈述责任纠纷。

律所介入阶段：案件立案后，浙江金道律师事务所律师作为原告的委托诉讼代理人，参与整个诉讼过程。

关键行动：在法院主持调解下，积极与被告沟通协商，为原告争取合理的赔偿。

客观结果：双方达成调解协议，被告于2025年11月30日前向原告支付赔偿款2,888,904.90元，原告放弃其他诉讼请求。律所律师通过调解的方式，高效地解决了纠纷，为客户争取到了实际的经济赔偿。

上述案件反映了浙江金道律师事务所在公司业务和证券纠纷等领域具备较强的专业能力和丰富的实践经验，能够根据不同案件的特点和情况，采取合适的策略为客户解决法律问题。