首页 > 法律知识 > 建设工程纠纷 > 工程款纠纷 > 办案能手:巧用电子证据,为建筑商追讨68万余元材料款

办案能手:巧用电子证据,为建筑商追讨68万余元材料款

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.12 · 1922人看过
导读:在当前商业活动中,合同纠纷时有发生。来自北京尚公(杭州)律师事务所的一名资深律师邹鹏鹏,执业多年,经验丰富。在一宗建筑材料款追讨案中,凭借专业能力和独特策略,成功为当事人追回欠款,展现了扎实的法律素养。
办案能手:巧用电子证据,为建筑商追讨68万余元材料款

一、专业背景铸就实力

邹鹏鹏是北京尚公(杭州)律师事务所主办律师,毕业于浙江大学,获得法律硕士学位。系统的法学理论学习,为她打下了扎实专业基础,培养了缜密法律思维。自2018年执业以来,她已成功承办350余件民商事案件,服务覆盖房地产、租赁、制造等多个行业,客户包括大型金融机构、政府部门及企事业单位。

二、典型案例彰显能力

以某建筑材料款追讨案为例。原告崔XX自2021年底起,为被告胡某X经营的多个工地供应建筑材料。因彼此信任,未签书面合同,交易通过微信沟通结算。合作规模扩大后,崔XX要求结算68万余元货款时,胡某X却拒不认账,提出主体不适格、款项争议、货物处置等异议。

三、抽丝剥茧制定策略

邹鹏鹏律师接受委托后,面对“无书面合同”“无本人签字”“多工地分散送货”等难题,制定了以微信聊天记录为主线,送货凭证为辅助的证据闭环策略。她梳理数千条微信记录,还原每笔订单的下单人、收货地和付款逻辑。精准抓住胡某X在微信中自认“在我这里做欠账生意”“钱是要给你整过来的”等关键表述,锁定其债务人身份。

四、法院判决赢得胜利

法院经一、二审审理认为,虽缺乏书面合同,但微信记录显示胡某X主动协商合作、发送工地定位等,足以认定其为合同相对方,手下人员的行为构成表见代理职务行为,法律责任由胡某X承担。法院最终采信邹鹏鹏律师整理的结算金额,判令胡某X支付货款688,176.50元及逾期利息,二审维持原判。

邹鹏鹏律师凭借精准的法律研判、高效的执行力,用专业服务为当事人挽回损失,也印证了其“客户至上、诚信为本”的执业理念。未来,她将继续深耕民商事法律领域,为委托人提供更优质的法律服务。

网站地图

更多#建设工程纠纷相关法律知识