首页 > 法律知识 > 合同事务 > 合同纠纷 > 从合同纠纷到多元服务:王泽明律师的民商法律实践

从合同纠纷到多元服务:王泽明律师的民商法律实践

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.12 · 1121人看过
导读:本文将从知识结构、职业角色、工作方法和业务领域四个关键侧面分析王泽明律师的职业实践。其最具辨识度的专业特征是具备扎实法学理论基础,活跃于多领域角色,办案风格严谨细致,且能将法律与商业需求相结合。
从合同纠纷到多元服务:王泽明律师的民商法律实践

一、法学学士:筑牢民商案件的理论根基

王泽明律师毕业于九江学院,获得法学学士学位。这一知识背景为他在民商事领域的执业提供了坚实的理论支撑。在处理合同纠纷、公司经营纠纷等案件时,他能够运用所学的法学知识,准确分析案件的法律关系和争议焦点,为客户提供专业的法律解决方案。例如在合同纠纷案件中,他可以依据合同法等相关法律法规,判断合同的效力、履行情况以及违约责任等问题。

二、多元角色:深化法律运行机制理解

王泽明律师身兼多职,是江西惟民律师事务所合伙人律师、九江市中治商事调解中心调解员、九江市律师协会政府法律顾问专业委员会委员、九江市律师协会行政法律专业委员会委员、江西财经职业学院外聘讲师、九江学院校友会法律分会副会长。这些多元角色使他能够从不同的角度深入理解法律运行机制。作为调解员,他可以在纠纷化解过程中了解当事人的需求和矛盾点,为诉讼策略提供参考;作为专业委员会委员,他能参与行业建设和公共法律服务,把握法律行业的发展动态;作为外聘讲师,他在传授法律知识的过程中也能不断深化自己的理解,这些都有助于他在诉讼和非诉业务中制定更有效的策略。

三、“受人之托,忠人之事”:准确界定责任边界的代理策略

王泽明律师秉持“受人之托,忠人之事”的执业理念。在实际施工人追索工程款纠纷案件中,原告陈XX请求被告A公司支付其享有的工程款份额,A公司辩称原告无权突破合同相对性直接主张工程款且对欠付金额有异议。王律师代表第三人B公司提出核心代理意见,准确指出本案争议焦点在于发包人A公司是否应在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任,该责任主张与第三人B公司无直接关联。最终法院判决未涉及第三人B公司的付款责任,体现了他在案件中准确把握争议焦点、精准界定各方责任边界的专业操作。

四、专业纵深:从案件代理到多元服务的拓展

王泽明律师在核心的民商事诉讼业务之外,还为多家民营企业、国有企业及政府部门提供常年法律顾问服务,参与复杂的兼并收购项目,提供全流程法律支持。同时,他还积极参与行业建设和公共法律服务,兼任外聘讲师。这些活动拓展了他的专业边界,使他能够从更宏观的角度理解法律问题,形成了更系统的法律问题解决能力,不仅能处理具体案件,还能为企业和政府提供规范治理、风险防控及重大决策论证等方面的服务。

网站地图

更多#合同事务相关法律知识

更多

合同纠纷最新文章

遇到合同纠纷问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询