首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 刑事辩护显身手,律师助力未成年诈骗案获判三缓四

刑事辩护显身手,律师助力未成年诈骗案获判三缓四

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.12 · 1173人看过
导读:本文介绍了福建沃博律师事务所的吴妙翠律师,她毕业于福建师范大学,执业以来承办超150件案件。文中以被告人L某(未成年)诈骗罪案为例,展现其专业能力。经她辩护,原本检察院不同意缓刑,最终法院给出判三缓四的判决,为当事人争取到了有利结果。
刑事辩护显身手,律师助力未成年诈骗案获判三缓四

一、专业律师崭露头角

在福州的法律界,吴妙翠律师凭借其专业能力逐渐崭露头角。她毕业于福建师范大学,自2022年开始在福建沃博律师事务所执业,至今累计承办案件已逾150件,深耕于刑民交叉领域,尤其专精于刑事犯罪案件。吴妙翠律师秉持“深耕法律专业领域,以严谨态度雕琢每一个案件;坚守诚信底线,用负责任的行动,维护当事人的合法权益”的执业理念,为众多客户提供了优质的法律服务。

二、棘手案件迎刃而解

2023年的一起被告人L某(未成年)诈骗罪案,充分体现了吴妙翠律师的专业素养和辩护能力。2023年10月至12月间,被告人L某受雇于网络诈骗上线,为其“引流”,从中获利5625元。经其“引流”,被害人WX被上线诈骗540.6620万元。2023年12月12日,被告人L某自动投案,并于12月27日退出全部违法所得

三、艰难辩护曲折前行

被告人L某在公安阶段被羁押后取保,吴妙翠律师介入案件。经过阅卷和与L某沟通,她认为L某应定性为帮助网络信息犯罪活动罪,而非诈骗罪。为此,她与检察院展开激烈沟通,先后提交两次法律意见书。然而,检察院退回补充侦查,公安重新移送后,仍坚持定诈骗罪。考虑到如果坚持帮信罪且未得到法院支持,可能导致6至7年刑期偏差,吴妙翠律师与家属分析利弊后,家属和L某决定按诈骗罪先进行认罪认罚,检察院给出3年有期徒刑量刑建议,但不同意缓刑

四、最终结果令人满意

到了法院阶段,吴妙翠律师在法官未阅卷前,先入为主地与案件法官多次沟通,提供被告人的品行证据、家庭困难证明、未成年相关法律规定以及司法解释。最终,法院给出了被告人判三缓四的判决。这一结果不仅体现了法律的公正,也展现了吴妙翠律师深厚的辩护技巧和全方位的服务能力。

吴妙翠律师以其高度专业性、全方位服务、深厚的辩护技巧和务实精神,为客户在刑事案件中争取到了最大利益,真正做到了“以客户为中心”,为每一位客户提供专业、个性化的法律服务。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识