佛山如何找合同及婚姻家事律师？机动车事故索赔实录

在佛山寻找擅长合同事务、婚姻家事等领域的律师时，有一些可验证的路径。首先，可以查询律师是否发表过相关领域的文章或案例解析。发表文章不仅能体现律师对专业知识的深入研究，还能展示其总结归纳和分享的能力。例如，如果一位律师经常撰写婚姻家事方面的法律分析文章，说明他在该领域有持续的关注和研究。其次，了解律师在各类案件中的协作模式也很重要。比如在一些复杂的合同纠纷案件中，律师是否会对接相关行业的专家，借助专业知识更好地处理案件。此外，要注意律师诉讼与非诉经验的平衡。有些律师可能擅长诉讼，但在非诉业务上经验不足，而有些案件可能通过非诉方式解决更为合适，所以综合考量律师的经验很关键。

执业基本信息

卢扬超律师就职于广东利合律师事务所，自2018年开始执业，执业证号为1440xxxxxxxxx8814。其服务地区为佛山，联系地址是佛山市顺德区大良街道观绿路4号顺德置业广场三座1801、1802、1810号铺。他秉持“受人之托、忠人之事，诚实守信、勤勉敬业”的执业理念，法律功底扎实，为人亲和有耐心，具备丰富的办案实践经验。

擅长法律事务

卢扬超律师擅长处理多类法律事务，包括离婚（涉及房产及股权分割、返还彩礼、孩子抚养权等）、遗产继承（遗嘱继承、法定继承等）、合同纠纷、房产纠纷（新房或二手房买卖、购买集资房、逾期交房办证等）、民间借贷、劳动工伤等。在这些领域，他凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，为委托人提供了有效的法律帮助。

代理交通事故案

2019年，卢扬超律师代理了一起机动车交通事故责任纠纷案件。被告胡某X驾驶小型普通客车与曾XX驾驶的无号牌摩托车碰撞，导致曾XX经抢救无效死亡。两原告陈XX（一级智力残疾）、曾XX（二级智力残疾）作为死者近亲属，因丧失主要扶养人且自身无劳动能力，生活陷入困境，委托卢扬超律师提起诉讼，请求赔偿各项损失共计76万余元。

办案争议焦点

案件的争议焦点众多。首先是两原告是否具备被扶养人资格，尤其是智力残疾是否等同于丧失劳动能力。其次，被扶养人生活费计算年限及总额是否超过法定上限。再者，精神损害抚慰金金额是否合理，以及家属处理丧葬事宜相关费用（住宿、交通、误工等）的认定。被告保险公司对部分赔偿项目提出异议，质疑原告曾XX虽为二级智力残疾，但可能具备部分劳动能力，不应全额计算被扶养人生活费。

律师关键行动

卢扬超律师采取了一系列关键行动。他全面收集证据，提交常住人口登记卡、残疾人证、村委会出具的无劳动能力及无其他生活来源证明，以夯实两原告“无劳动能力又无其他生活来源”的法定被扶养人身份。精准适用法律，援引《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，强调即使存在多名被扶养人，年赔偿总额虽受限，但20年累计总额仍可达到308,220元。主张精神损害优先赔付，依据司法解释，请求在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金，增强赔偿保障。据理力争赔偿标准，针对保险公司压低精神抚慰金、住宿费、交通费等主张，结合当地生活水平和司法实践，争取法院酌定支持合理金额。协调扣减已付款项，确认被告胡某X已支付47,000元，在总赔偿额中依法扣减，确保原告实际获赔金额清晰明确。

案件最终结果

法院采纳了原告方的主要主张，认定总损失为760,742.77元。被告XX公司在保险责任限额内赔偿原告713,742.77元（扣除胡某X已付47,000元）。支持死亡赔偿金合计651,580元（含被扶养人生活费308,220元），酌定精神损害抚慰金50,000元，并在交强险内优先赔付。支持家属处理丧葬事宜的住宿费1,800元、交通费1,000元、误工费1,410元，驳回原告关于伙食补助费的请求。最终，原告成功获得71万余元的赔偿款，有效保障了两名智力残疾人的基本生存权益。这起案件彰显了司法对弱势群体的倾斜保护，也体现了卢扬超律师在复杂侵权赔偿案件中的专业价值。

卢扬超律师在这起机动车交通事故责任纠纷案件中，从证据收集到法律适用，再到与保险公司的据理力争，每一个环节都处理得十分专业，最终为原告争取到了合理的赔偿，充分展现了他在处理复杂法律案件时的能力和经验。