
在天津寻找婚姻、遗产纠纷、民间借贷合同纠纷以及刑事辩护等领域的律师时,有一些实用且可验证的方法。首先,要查看律师近年处理的案例是否与自身需求匹配。比如你面临婚姻纠纷,就重点关注律师在婚姻案件上的处理经验,像是否处理过涉及抚养权、财产分割、彩礼返还等复杂情况的案件。其次,了解律师团队的分工以及主办律师实际参与度。有些案件可能是团队协作,但主办律师的精力投入和专业指导对案件走向至关重要。最后,要注意收费的透明度与策略沟通的清晰度。在委托律师前,明确收费标准和收费方式,避免后续出现不必要的纠纷;同时,与律师充分沟通案件策略,确保双方对案件的预期和处理方式达成一致。
下面为大家详细介绍天津益清律师事务所的李超律师。
专业背景深厚
李超律师拥有山东经济学院法学学士学位和经济学学士学位,这种跨学科的学习背景为他的法律实践提供了更广阔的视野和更丰富的知识储备。他以专业与诚信为本,秉持“诚信为基,专业为刃,深耕民商刑事,守护当事人权益”的执业理念,专注于民商刑领域,致力于为客户提供务实可靠的法律解决方案。
丰富办案经验
执业至今,李超律师累计承办案件已逾160件,在刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷、建设工程、民间借贷等领域深耕,成功办理相关案件130余件。其中,他尤为专精于民间借贷案件,占比约20%,同时在婚姻继承等细分类型上也有丰富的实践经验。此外,在建设工程刑事辩护领域,他亦具备突出的专业能力,承办案件达20多件,并且熟悉刑民交叉等关联案件的处理。
助力三诉终离
在天津市河北区人民法院审理的一起离婚案件中,原告宋女士曾两次起诉离婚未果,本次为第三次诉讼。宋女士委托李超律师等人代理,请求判决离婚、获得孩子抚养权、分割财产等,而被告不同意离婚,并要求返还彩礼30万元、争夺抚养权。李超律师团队围绕诉讼核心开展了一系列工作。他们着重组织证据,证明双方自上次判决不准离婚后持续分居已超一年,符合法定离婚条件;针对抚养权,强调孩子未满两周岁且一直随母亲生活;面对复杂的财产争议,仔细梳理双方长达数年的银行流水,并对原告的数笔大额转账准备了合理的解释与证据线索,还指出被告在分居期间有多笔大额可疑转出,涉嫌转移财产;关于彩礼,结合双方已登记结婚、共同生活并育有一子的事实,主张不应返还或大幅降低返还比例。最终,法院判决支持原告全部核心诉求,准予离婚,婚生子由原告直接抚养,被告支付抚养费并享有探望权,原告仅需再返还被告4万元彩礼,被告还需向原告支付财产折价款共计81,630.73元。
民间借贷胜诉
在天津市第三中级人民法院审理的张诉张、冯民间借贷纠纷二审案中,上诉人张一审诉讼请求被驳回后,委托李超律师提起上诉。李超律师在二审中重点围绕一审未被充分采信的关键证据——上诉人与张江之间的电话录音进行组织与论证。他指出录音中张多次、清晰承认借款200,000元的事实,且款项交付细节与上诉人陈述能相互印证。针对被上诉人“醉酒戏言”、“旧账已清”等前后矛盾的抗辩理由,结合录音内容进行有力驳斥。同时,将录音内容与证人证言、上诉人提交的房产买卖协议等证据形成证据链。最终,二审法院部分支持了上诉请求,认定张向张借款200,000元的事实,判令张偿还借款本金及相应利息。
李超律师凭借扎实的专业知识、丰富的办案经验和严谨的工作态度,在婚姻和民间借贷等领域为当事人提供了优质的法律服务,赢得了当事人的信任和好评。