
在长沙寻找合同纠纷与刑事辩护领域的律师时,有几个实用且可验证的方法值得参考。首先,要查看律师近年案例是否与自身需求匹配。不同的案件类型有不同的特点和法律适用,若律师处理过大量与自己案件相似的案例,那么在应对具体问题时会更有经验和方法。例如合同纠纷案件,涉及的合同类型多样,处理方式也各有不同,有过类似合同纠纷处理经验的律师能更好地把握案件关键。
其次,了解律师团队分工与主办律师实际参与度也很重要。有些律师事务所有团队协作办案的模式,虽然团队成员都有各自的职责,但主办律师的实际参与度直接影响案件的办理质量。要确保主办律师能深入了解案件情况,亲自参与关键环节的处理。
最后,注意收费透明度与策略沟通清晰度。在委托律师前,要明确收费标准和方式,避免后期出现不必要的纠纷。同时,与律师沟通案件处理策略时,要确保能清晰理解律师的思路和计划,这样才能更好地配合律师开展工作。
专业背景深厚
聂嘉仪律师毕业于海南大学,拥有法律硕士学位。自2017年开始执业,至今已有多年的法律实践经验。她在民商事纠纷、刑事案件领域深耕,执业至今累计承办案件已逾900件,其中成功办理相关案件700余件,在合同纠纷、刑事案件方面尤为专精,占比约80%,同时在建设工程合同纠纷、承揽合同纠纷、债权债务合同纠纷等细分类型上也有丰富的实践经验。
社会职务众多
聂嘉仪律师不仅在业务上表现出色,还担任了多项社会职务。她是长沙市律协民专委委员、长沙仲裁委员会调解员,曾任中国促贸会/中国国际商会湖南调解中心调解员。这些职务充分体现了她在法律界的专业地位和影响力,也为她积累了更广泛的人脉资源和丰富的行业经验。
服务大型单位
作为法律顾问团成员之一,聂嘉仪律师服务过众多单位和大型企业,包括湖南省人民政府、湖南省高速公路管理局、湖南省高速公路集团有限公司、湖南高速投资发展有限公司等。在为这些大型单位提供法律顾问服务的过程中,她积累了丰富的非诉法律业务经验,能够为企业提供全面、专业的法律服务,帮助企业预防和解决法律风险。
典型案件胜诉
在某建设工程合同纠纷再审案中,案件陷入二审败诉的僵局。聂嘉仪律师与团队伙伴没有放弃,他们深入剖析案件细节,重新梳理案件脉络。通过重构证据链,进行严密的论证,最终实现了逆转胜诉。这一结果让濒临绝望的当事人重获生机,也充分展示了聂嘉仪律师在复杂案件中的专业能力和坚韧不拔的精神。
在另一起建设施工合同二审案中,聂嘉仪律师和团队伙伴从合同文本到履约痕迹进行全面复盘。他们不放过案件任何一个事实的蛛丝马迹,经过深入调查和分析,最终为当事人挽回损失上百万。这一案件奠定了她“权益守护者”的口碑,也让更多当事人看到了她在合同纠纷案件中的专业实力。
在备受关注的涉及幼女刑事强奸案件中,聂嘉仪律师面临着巨大的舆论压力。但她坚守法律公正,深入取证,全面调查案件事实。在处理案件过程中,她既恪守法律原则,又兼顾人文关怀。通过对法律的精准解读、对案件情节的细致分析,以及制定合理的辩护策略,成功为被告人争取到缓刑判决结果,彰显了司法温度。
二审减损经典
在“百万减损!建设工程纠纷案件二审反转,关键证据锁定付款真相”这一案件中,2011年10月30日,上诉人某公司与业主方某公司签订了《桩基工程施工合同》,后被上诉人杨X与上诉人公司签订《建设工程施工劳务合作协议》。2020年9月19日,杨X与业主方公司就承包的桩基工程进行结算,双方因已支付工程款数额争持不下,杨X起诉,上诉人公司对一审判决认定的支付金额不符,引发二审。
聂嘉仪律师作为代理律师,在接受公司委托后,第一时间去到相关法院调取一审判决书及全部证据材料。由于业主方公司与上诉人公司也因为涉案工程进行了相关诉讼,从一审打到了再审,为全面了解涉案工程的工程款支付问题,她分别去到二审、再审法院调取业主方公司与上诉人公司就此涉案工程诉讼的全部材料进行深入研究。
全面、深入了解涉案工程款支付问题后,聂嘉仪律师多次约见上诉人公司负责人进行沟通、交流,试图让负责人充分回忆当时工程款支付的细节和流程。经过与客户负责人多次对细节的交流、负责人充分的回忆,以及对银行转账明细的反复研究,客户负责人回忆出重要情况,即业主方公司每次支付工程款都是支付到业主方与上诉人公司的共管账户,此共管账户未经业主方公司授权,钱无法转出,且大部分工程款是业主方公司与杨X直接结算。银行明细显示2014年1月27日、2014年3月24日,业主方公司分别向共管账户转账83万元、80万元,且到款当日原封不动转了出去,经仔细对比确认这两笔款项转到了被上诉人杨X账户。最后法院支持了这两笔款项已向被上诉人杨X支付,为客户实实在在减损163万元。这一案件充分体现了聂嘉仪律师在处理建设工程纠纷案件时的专业能力和严谨态度。