一、专业律师潘登的深厚实力
潘登律师是浙江群恒律师事务所的合伙人、专职律师,拥有河南财经政法大学学士、云南民族大学法学硕士学位。自2014年执业至今,累计承办案件已逾300件,具备深厚的实务积淀。他深耕于合同领域,成功办理合同纠纷相关案件200余件,尤其专精于特许经营合同纠纷案件,同时在买卖合同等细分类型上也有丰富实践经验。此外,在债权债务领域,他亦具备突出的专业能力,承办债权债务相关案件达100件。
二、复杂的买卖合同纠纷案例
此次介绍的案例是一起买卖合同纠纷案件。原告上海XX公司与被告杭州XX公司于2013年6月签订《供货合同书》,原告按约向被告供应粉刷石膏、耐水无醛满批粉等材料,但被告未能按约付款,尚有余款未支付。原告多次催讨未果后,将被告起诉至杭州市XX区人民法院。被告则以原告所供材料存在质量问题给其造成损失为由提出反诉。
在本诉中,原告要求被告支付剩余款项241200元,并赔偿利息损失。被告辩称所欠货款金额为238520元,应扣除押金和因质量问题造成的损失,且认为原告产品有质量问题,其行使不安抗辩权未付款。在反诉中,被告要求原告支付墙体修补费用、窝工损失及工期延误损失等。
三、潘登律师的专业代理与胜诉结果
原告委托潘登等律师作为特别授权代理人参与诉讼。在庭审过程中,潘登律师为原告提供了充分的证据支持,包括供货合同书、提货单、对账单等。对于被告提供的证据,潘登律师进行了有力的质证。
法院经审理认为,涉案的《供货合同书》合法有效,原告已按约供货,被告除交纳托盘押金1000元外未支付货款,应承担违约责任。被告未能提供有效证据证明原告所供产品存在质量问题,也未在合同约定的质量异议期内提出质量异议,其抗辩和反诉诉请缺乏事实依据。最终,法院判决被告支付原告货款人民币237520元,并支付利息损失,驳回被告的反诉诉讼请求。
这起案件的胜诉,充分展现了潘登律师在合同纠纷领域的专业能力和丰富经验。他秉持“受人之托,忠人之事”的执业理念,为当事人提供了优质、高效的法律服务,切实维护了当事人的合法权益。无论是合同事务还是债权债务纠纷,潘登律师都能凭借其深厚的法律知识和精湛的诉讼技巧,为当事人排忧解难,赢得满意的结果。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图