首页 > 法律知识 > 合同事务 > 合同效力 > 律师巧辩合同无效案,助力原告追回59万前期筹备费

律师巧辩合同无效案,助力原告追回59万前期筹备费

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.12 · 1748人看过
导读:在当今复杂的商业环境中,合同纠纷屡见不鲜。贵州权衡律师事务所的蒋顺花律师自2012年执业以来,承办案件超600件。她专注多领域纠纷处理,凭借专业能力赢得认可。下面这起合同无效折价补偿案,就充分展现了她的办案实力。
律师巧辩合同无效案,助力原告追回59万前期筹备费

一、专业资质与多元能力

蒋顺花律师毕业于北京大学(自学考试),法学本科。自2012年起就职于贵州权衡律师事务所,是专职执业律师,全国律师协会会员。她还是第七届贵州省律师协会重大案事件服务工作委员会委员及婚姻家庭法专业委员会委员,2019年被兴义市司法局聘请为“七五”普法讲师团成员,2022年荣获贵州权衡律师事务所突出贡献奖。其擅长各类诉讼和非诉讼业务,专注于建设工程合同类、家事纠纷公司法类等多领域。

二、案件背景与挑战

2023年3月21日,原告甲公司与被告公司签订《安龙县养生谷已建项目前期运营筹备合作框架协议》。原告甲公司委托其控股的原告乙公司履行筹备工作,累计投入598,605.49元。因原告未成为项目最终实施主体,双方完成项目移交后,被告以框架协议系意向性文件、无约束力、原告未实际投资等为由,拒不支付相关费用。原告遂委托蒋顺花律师等提起诉讼,诉求被告支付前期运营筹备费、资金占用费、审计费等。

三、精准策略与有力举证

接受委托后,蒋顺花律师迅速确定核心思路。首先,梳理核心证据,明确合同虽名为“框架协议”,但具有强制约束力,同时预判协议可能因未履行招投标程序被认定无效,提前规划“合同无效仍需折价补偿”的代理思路。其次,针对被告抗辩,重点举证原告乙公司受委托开展筹备工作的合法性,形成完整资金投入证据链,并证明审计报告合法有效。再者,在被告申请司法鉴定却未缴纳鉴定费时,依据相关规定提出被告需承担举证不能的不利后果。

四、庭审辩论与胜诉结果

庭审中,蒋顺花律师围绕争议焦点充分发表代理意见。最终,法院完全采纳其代理意见,判决被告公司支付原告甲公司前期运营筹备费598,605.49元及资金占用费,驳回原告其余诉讼请求案件受理费由被告公司负担。这一结果充分体现了蒋顺花律师扎实的法律功底和出色的办案能力,也再次证明她能为当事人争取到最优法律结果。

网站地图
更多

合同效力最新文章

遇到合同效力问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询