株洲律师刘苗成功辩护故意伤害再审案，为当事人大幅缩减刑期

一、专业背景深厚的刘苗律师

刘苗律师，湖南金州（株洲）律师事务所执业律师，拥有湖南工业大学法学学士学历。自2020年开始执业至今，他已累计办案数百余件。他不仅是一位有着丰富法律实务经验的律师，还身兼湖南省应用法学研究会理事、株洲市理论宣讲人才库成员、株洲市天元区法理斗争支援排法理宣传员等多重身份。这些身份的淬炼，让他具备了精深的专业理论素养、敏锐的司法实践洞察力以及强烈的社会责任感。

二、深耕多领域，刑事辩护显卓越

刘苗律师深耕刑事辩护、婚姻家事、债权债务、合同事务及房产纠纷等领域。尤其在刑事辩护领域，他展现出卓越的辩护才能和高效的沟通能力。他经办的案件涵盖多种犯罪类型，如非法吸收公众存款、集资诈骗、合同诈骗等。他曾成功为多起重大、复杂刑事案件当事人争取到不起诉决定或缓刑判决，有效维护了当事人的合法权益与人生转机。

三、成功辩护故意伤害再审案

杨X等多人故意伤害（致人重伤一级）再审案是刘苗律师的经典案例之一。本案中，当事人杨X与其他五名同案人员因工程款纠纷，受李X邀集前往交涉，冲突中杨X持砍刀刀背击打被害人漆某头部，致其重伤一级、呈植物生存状态，并构成一级伤残。一审、二审法院均认定杨X系主犯，其行为“以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾”，判处其有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。杨X不服申诉被驳回，后案件经法院院长发现程序启动再审。

刘苗律师作为杨X在再审程序中的辩护人，深知辩护空间有限。他没有选择常规的辩护思路，而是直面核心，提出“定性之辩”。经深入研究，他指出杨X虽使用刀具，但用刀背击打且仅击打一次，被害人倒地后未继续加害，与典型的“特别残忍手段”存在本质区别，不应适用“十年以上”的量刑档次，而应在三年至十年间量刑。

四、再审获改判，体现专业价值

再审法庭全面审理后，采纳了刘苗律师的核心辩护意见，认为杨X手段尚不属于“特别残忍”，原判适用量刑档次有误，最终将杨X的刑期从十四年改判为九年六个月，另一名主犯李X也因家属赔偿取得谅解，刑期由十四年改判为六年。

这起案例充分体现了刘苗律师的专业价值。他在绝境中寻找辩点，从细微之处切入，展现了专业深度。他的辩护不仅为当事人争取到刑期的大幅缩减，更推动法庭对“特别残忍手段”这一抽象法律概念进行了精细化审视和审慎适用，确保了罪责刑的精确对应。刘苗律师以扎实的专业功底和尽责的执业态度，成为客户值得信赖的法律伙伴。