2026年2月西安优秀律师榜单，精办民商案件

教育与从业背景

周耀东律师毕业于西北政法大学，拥有学术型硕士学位。他本科就读于烟台大学法学院，研究生毕业于西北政法大学国际法学院。丰富的法学教育背景为他的法律实践奠定了坚实的理论基础。在正式执业前，他曾于烟台市芝罘区人民法院执行局参与执行工作，在深圳市宝安区人民法院民四庭参与辅助审判工作，还在远东国际融资租赁有限公司参与资产管理工作。这些不同的工作经历让他积累了多方面的法律实务经验，熟悉不同法律场景下的操作流程和应对策略。

业务领域与案件数量

周耀东律师从业以来，累计承办案件已逾347件，具有深厚的实务积淀。他深耕于民商事合同领域，已成功办理相关案件147余件，尤其专精于建设工程、民间借贷、离婚、侵权责任、房屋买卖、劳动争议案件，这些案件占比约70%。同时，在融资租赁、工伤、刑事（故意伤害、盗窃、诈骗、组织卖淫、知识产权犯罪、行政诉讼）等细分类型上也有丰富的实践经验。在商事及执行领域，他亦具备突出的专业能力，承办案件达50余件，主要集中在票据追索、股东损害债权人利益、执行追加、债权人撤销权等方面，占比约30%，并且熟悉执行穿透诉讼、刑民交叉等关联案件的处理。

职务与执业理念

周耀东律师担任西安市灞桥区人民法院委派调解员、西安市未央区浐灞1号社区法律顾问、西安市未央区消防单位法律顾问等职务。他秉持“受人之托、忠人之事”的执业理念，将在法律范围内最大化委托人的合法权益作为案件代理的终极追求。这种理念贯穿于他处理的每一个案件中，让他在面对各种复杂的法律问题时，始终以委托人的利益为出发点。

擅长领域与服务成果

周耀东律师主要擅长业务领域集中在合同纠纷（包括民间借贷、买卖合同、房屋买卖、建设工程、劳务、服务、合伙等）、劳动人事争议、婚姻家事纠纷（离婚、分家析产、抚养权等）、商事纠纷（票据追索、保险合同）、侵权纠纷（人身损害、交通事故）、公司治理、刑事辩护（侵犯人身权利、侵犯公私财产及妨害社会管理类案件）。他专注于个人争议解决与企业风险防控、高端商事争议解决，在服务期间为委托人挽回了巨额损失。从业以来，他独立办理案件180余件，案件办理结果及当事人反馈普遍较好。

胜诉经典案例之建设工程合同纠纷

在西安仲裁委建设工程施工合同纠纷案中，该案件在诉讼时效及结算方面存在极大争议。周耀东律师经过四次开庭，凭借扎实的法律知识和丰富的庭审经验，最终收到胜诉裁决。这一案例充分体现了他在处理复杂建设工程合同纠纷时的专业能力和应对策略，能够在争议巨大的情况下，为委托人争取到有利的结果。

胜诉经典案例之买卖合同纠纷

碑林法院买卖合同纠纷案中，诉前保全未缴纳诉讼费，周耀东律师积极与对方当事人沟通，最终促成和解并收到款项。这显示了他在处理买卖合同纠纷时，不仅具备法律诉讼方面的能力，还善于通过非诉讼手段解决问题，为委托人节省了时间和成本。

胜诉经典案例之租赁合同纠纷

秦都法院租赁合同纠纷案中，周耀东律师代理作为公司法人及股东的被告。公司设立前以个人名义对外负担债务且实际履行中均以个人名义进行，情况较为复杂。他经过多次调解、直播开庭，向法院阐述公司承受权利义务的观点，最终法院认可该观点，原告撤诉。此案例体现了他在处理租赁合同纠纷时，能够准确把握案件关键，通过合理的法律观点和积极的沟通协调，为被告争取到有利的结果。

胜诉经典案例之商品房预售合同纠纷

雁塔法院商品房预售合同纠纷案中，对被告进行诉中保全后，发现被告公司名下无任何财产，且拒不认可部分房款。周耀东律师在一二审中，通过充分的证据和合理的法律主张，支持了原告诉请。被告公司无预售许可，所有款项均由第三方代收，他多次与公司沟通，最终全额拿到执行回款160多万。这一案例展示了他在处理商品房预售合同纠纷时，面对困难局面能够积极应对，通过不懈努力为委托人实现了合法权益。

胜诉经典案例之离婚纠纷

四川松潘县法院离婚纠纷案中，代理原告时，结婚登记时间久远无结婚手续。周耀东律师两次前往四川省民政厅调取初始纸质婚姻档案无果，后至辖区派出所调取户籍婚姻关系信息。被告长期家暴，原告本人恐惧未到庭，他经多次协调，最终调解离婚。此外，还有洋县法院涉外离婚案等。这些离婚纠纷案例体现了他在处理婚姻家事纠纷时的耐心和细心，能够通过多种途径收集证据，为委托人解决实际问题。

胜诉经典案例之劳动争议纠纷

雁塔曲江劳动争议派出庭劳动争议案中，周耀东律师代理被告，原告态度强硬拒不调解。他通过一审二审，成功改驳部分原告诉请。另有长安法院提供劳务者受害责任纠纷案、未央法院票据追索权纠纷案、旬邑法院追偿权纠纷案、灞桥法院民间借贷纠纷案、莲湖法院合同纠纷案等等。这些案例表明他在劳动争议等多个领域都有丰富的处理经验，能够在不同类型的案件中为委托人争取合法权益。

诉股东因主体不适格对方撤诉案

在咸阳市秦都区人民法院的A与B公司租赁合同纠纷案中，案件存在多个争议焦点。首先是被告主体问题，周耀东律师依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第二条规定，指出A主体不适格，应驳回B公司起诉。他详细阐述了合同实际权利义务主体系C公司的理由，包括租金支付、函件往来、补充协议、人员对接等方面均由C公司作为责任主体与B公司进行。其次，在欠付租金数额方面，他依据《民法典》相关规定，提出应将保证金5万元及设备折现款5万元从租金中扣减，同时指出B公司未履行房屋维修义务，应相应减少租金。最后，关于资金占用利息，他依据《民法典》规定，说明C公司拖欠租金具有不可抗力因素，无需承担违约责任，且B公司主张的LPR四倍利息于法无据。经庭审直播开庭，庭后周耀东律师与法官及对方代理律师积极沟通，最终对方撤诉结案。这一案例全面展示了他在处理租赁合同纠纷时的专业能力和综合素养，能够从多个角度分析案件，为委托人制定合理的诉讼策略。

上述案件虽类型不同，但周耀东律师在处理过程中都展现出了扎实的法律知识、敏锐的案件分析能力和积极的沟通协调能力，始终以维护委托人合法权益为目标，通过合理的法律主张和有效的应对策略，为委托人争取到了有利的结果。