医保认定争议胜诉，律师精准抗辩彰显行政诉讼代理实力

一、青年律师的深厚底蕴

曾惠媛律师是北京市盈科（南宁）律师事务所的专职律师。她毕业于温州大学法学本科专业，系统学习了民法、商法、行政法等知识，培养了严谨的法律思维。之后深造于西北政法大学，攻读民商法学硕士学位，专注研究民商法前沿理论与实务问题。此外，她还拥有法院、检察院、公证处等司法机关及法律服务机构的工作经验，在南宁某基层法院民事庭工作时，参与办理数百件各类民事、行政案件，熟悉司法机关办案流程。

二、医保认定争议案详情

在李X诉某医保局基本医疗保险资格认定及行政复议一案中，原告李X在办理医保在职转退休时，认为自己1999年4月至2007年3月在某公司的工作时间应认定为医保视同缴费年限。但某医保局作出不予认定的《答复》，某政府也维持了该《答复》，李X不服，诉请法院撤销这两项行政行为并重新认定。

三、律师精准抗辩策略

曾惠媛律师作为某医保局的委托诉讼代理人，紧扣“视同缴费年限认定标准”这一核心争议点，构建了三层抗辩体系。首先明确法律适用边界，援引相关法律规定，强调视同缴费年限需满足的法定条件；其次夯实事实依据，指出原告证据存在严重缺漏，不适用视同年限政策；最后论证行政行为合法性，全面梳理医保局《答复》及市政府复议决定的作出流程，证明程序合规、依据充分。

四、胜诉彰显专业实力

庭审中，曾惠媛律师清晰阐述代理意见，针对原告主张逐一精准驳斥。最终，法院全面采纳了她的意见，认定医保局《答复》及市政府行政复议决定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法，判决驳回原告全部诉讼请求。这一胜诉不仅成功维护了行政机关依法行政的权威，也彰显了曾惠媛律师在行政诉讼代理领域精准研判法律适用、构建严密抗辩体系的专业能力。执业以来，她聚焦当事人核心诉求，为当事人提供针对性的法律解决方案，赢得了当事人的信任与认可。